Belo Horizonte – A midiática sessão do Supremo Tribunal Federal nesta terça-feira (15/9) virou munição para a campanha de políticos mineiros com grande alcance nas redes, que buscaram seus cortes preferidos do julgamento para promover uma guerra virtual. Deputados federais como Nikolas Ferreira (PL-MG) e André Janones (Rede-MG) buscaram protagonismo em cima dos adversários e dos ministros.
O Supremo avaliou, neste primeiro momento, se o ministro Alexandre de Moraes deve ser julgado junto ao também ministro André Mendonça em casos ligados ao Banco Master, instituição comandada por Daniel Vorcaro, suspeito de comandar um esquema bilionário de fraude bancária. Não houve definição ao fim da sessão, pois o ministro Flávio Dino pediu vista.
Ao final da sessão, Nikolas se mostrou revoltado com a possibilidade de que os dois juristas sejam julgados juntos. “Que Justiça miserável”, protestou ele nas redes sociais.
A proposta para unificar os julgamentos foi do ministro Gilmar Mendes, que alegou que os dois procedimentos nasceram das apurações da Polícia Federal (PF) relacionadas ao Master e que isso faz com que estejam intimamente ligados.
Janones destacou em suas postagens o momento em que os dois ministros tiveram uma altercação na qual Moraes afirmou ter testemunhas de que Mendonça “está a serviço de um grupo político que quis dar um golpe nesse país”. O ministro acusado classificou a fala de mentira.
URGENTE AGORA! Xandão parte pra cima de André Mendonça e insinua que ele é um bandido golpista: “ Está a serviço de um grupo político que tentou dar um golpe de Estado”. Humilhado, Mendonça se limita a dizer que a afirmação é mentirosa!
— André Janones (@AndreJanonesMG) September 15, 2026
O candidato ao Senado Marco Antônio Costa (Novo-MG), conhecido pela alcunha de Superman por ser parecido com Christopher Reeve, celebrou a fala do ministro Luiz Fux que recordou que, em 2008, Mendes foi ao Palácio do Planalto pedir a demissão do então diretor da PF, Paulo Lacerda, após ter uma conversa telefônica grampeada e vazada com o senador Demóstenes Torres (à época, no Democratas).
O momento em que Gilmar Mendes afirma que as ações de André Mendonça a frente da relatoria do Caso Master, tem intuito eleitoreiro, foi exaltada pelo candidato a deputado federal Pedro Rousseff (PT-MG).
“Gilmar desmascarou a farsa e Mendonça ficou sem resposta”, comentou o “Superman”.
O vereador e candidato a deputado federal Pedro Rousseff (PT-MG) postou cortes de falas dos ministros Gilmar Mendes e Flávio Dino. “Épico”, valorizou o sobrinho de Dilma Rousseff.
🚨ÉPICO! Gilmar Mendes DESTRÓI André Mendonça:
“Sujeito tem que se ALGEMAR quando quiser afastar um diretor-geral da PF. Quando tiver a tentação, tem que pedir que Deus interceda”!
O “HERÓI” DO GADO VIROU VERGONHA NACIONAL! 👍😂 pic.twitter.com/rFZ7HUyHCo
— Pedro Rousseff 1️⃣3️⃣0️⃣0️⃣ (@pedrorousseff) September 15, 2026
Petista defende julgamento de Alexandre de Moraes
A influencer e candidata a deputada federal Ana Elisa (PT-MG) aproveitou o momento para recuperar uma fala dela ao podcast Três Irmãos onde defende que Alexandre de Moraes seja investigado e aponta que o histórico de decisões do jurista demonstram que ele não é uma pessoa ideologicamente alinhada com valores de esquerda.
“O caso do Alexandre de Moraes é um caso muito grave! (…) Quero que haja uma plenária no Supremo em que seja apurado essas coisas. (…) Ele precisa ser cobrado e precisa ter transparência”, afirmou.
Ela ainda disse que a relatoria de Moraes em relação à tentativa de golpe de Estado em de 2023 é parte do trabalho de um ministro do STF.
Leia também
“Envergonhados”
A deputada federal Duda Salabert (PSol-MG) engrossou o discurso da ministra Cármen Lúcia, que destacou estar “envergonhada” com o mal estar cívico em todos as cidadãs e cidadãos brasileiros com questões do Supremo e destacou que os integrantes da corte “não garantiram o rigor e a serenidade” que deveriam ser promovidos.
Se a Carmen Lúcia está triste e envergonhada com o STF, imagina a gente…. https://t.co/us7sqCAHM5
— Duda Salabert 5️⃣0️⃣5️⃣0️⃣ (@DudaSalabert) September 15, 2026
Moraes x Mendonça
O ministro Alexandre de Moraes é alvo de um relatório que mostram uma série de interações entre ele e o banqueiro Daniel Vorcaro. Entre as acusações está um contrato de quase R$ 130 milhões firmados entre Vorcaro com a esposa do ministro, Viviane Barci de Moraes. O contrato previa “ampla consultoria e atuação jurídica”.
Uma das versões do contrato chegou a ser revisada por um usuário registrado como “Ministro Alexandre de Moraes” antes de ser enviado formalmente ao banqueiro.
Já André Mendonça é acusado de determinar produção de relatórios e ordenar investigação contra o colega, sem pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou da PF e sem autorização do STF.
Ele também é acusado, por Moraes, de vazar informações do inquérito de forma seletiva buscando beneficiar aliados bolsonaristas. Mendonça foi indicado ao cargo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que o considerava apto por ser “terrivelmente evangélico”.
Mendonça alega que os vazamentos estão sendo investigados.