O candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) afirmou que os adversários Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) não têm “autoridade moral” para poder aglutinar os Três Poderes e governar o país. Caiado falava com jornalistas durante agenda em São Paulo nesta quarta-feira (16/9) e comentava a suspensão do julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que decidiria pela abertura de julgamento contra o ministro Alexandre de Moraes.
“Os que estão aí, eles têm autoridade moral para poder aglutinar os Poderes e voltar a governabilidade do país? Vocês sabem que não. O Lula, pelo passado e o presente dele. E também o Flávio, por também estar sendo investigado dentro daquela Casa”, avaliou o presidenciável. “O país da maneira como ele está com esses dois candidatos, ele é um país ingovernável”, seguiu ele.
Caiado também disse acreditar que, como presidente, caberia a Lula antecipar a crise no STF. “Se ele não estivesse com as mãos sujas, ele teria que ter feito um pronunciamento à nação. Ele deveria ter chamado todos os membros no Palácio dizendo: ‘Eu respeito o Supremo, mas esse é um problema de governabilidade. Nós não podemos admitir que isso aconteça. Nós não podemos expor o Supremo Tribunal Federal’”.
Leia também
O candidato do PSD também criticou condução do presidente do STF, Edson Fachin, durante a sessão plenária e afirmou que o ministro deveria ter rejeitado a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. O ministro pediu que o processo que aponta supostos diálogos entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro tramite em conjunto com uma outra petição que apura supostas irregularidades na relatoria do caso Master por André Mendonça.
“Toda e qualquer questão de ordem devia ter sido excluída imediatamente, rejeitada. A pauta era para saber se teria ali abertura de investigação contra o ministro Alexandre Moraes. Não estava em discussão a junção de outro processo. Não estava em discussão outras matérias. Aquilo ali, com todo o meu respeito, mas o presidente da Casa, ele deveria ter rejeitado todas as questões de ordem”.
STF encerra sessão sem decidir sobre investigação contra Moraes
O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou, na terça-feira (15/9), a sessão extraordinária que analisava a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes por mensagens trocadas com Daniel Vorcaro, no âmbito do Caso Master, sem concluir o julgamento. A Corte também não definiu se os processos de Moraes e do ministro André Mendonça devem ser separados ou reunidos.
Na segunda parte da sessão, os ministros votaram uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. O decano propôs reunir os processos que envolvem Moraes e a conduta de Mendonça e adiar o julgamento para 23 de setembro.
O ministro Flávio Dino pediu vista para interromper a sessão, mas Fachin deu a palavra a Fux e Cármen Lúcia, que adiantaram seus votos. A sessão foi encerrada com placar de 4 a 3 a favor do entendimento de Gilmar.
Confira os votos:
- Votaram pelo julgamento conjunto: Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin
- Votaram contra o julgamento conjunto: Edson Fachin, Luiz Fux, André Mendonça e Cármen Lúcia
- Flávio Dino votou pelo julgamento conjunto. No entanto, com o pedido de vista, o voto não foi contabilizado.