Ex-segurança relata assédio de Hytalo Santos: "Transitava de calcinha"

O Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 13ª Região condenou o influenciador digital Hytalo Santos a pagar R$ 60 mil em indenizações por assédio moral e sexual a dois ex-seguranças de sua equipe pessoal. Em juízo, os ex-funcionários alegaram que o influencer transitava de calcinha pela casa e relataram ter presenciado atos sexuais dele com o marido, Israel Vicente.

A Justiça reconheceu o assédio moral decorrente de condições degradantes de trabalho e, em um dos casos, assédio sexual cometido diretamente pelo influenciador.  Além disso, o marido de Hytalo, Israel Vicente, e as empresas do influenciador também foram responsabilizados solidariamente pelo pagamento.

Os processos correm em sigilo na Justiça, e o Metrópoles teve acesso exclusivo aos autos. Conforme relatado, Hytalo Santos costumava transitar de calcinha na presença dos funcionários e, quando sob o efeito de álcool, dirigia-se à equipe com gritos, xingamentos e tentativas de abraços inconvenientes e invasivos.

“Testemunha relatou também situações de assédio e exposição inadequada, mencionando que o reclamado Hytalo costumava ficar em trajes íntimos (“calcinha”) na frente dos funcionários e chegou a abraçá-lo de forma inconveniente enquanto estava alcoolizado, evidenciando o total desrespeito à dignidade e à integridade psíquica dos prestadores de serviço […] Alega situações vexatórias extremas, como ser constrangido a presenciar atos sexuais dos reclamados, sofrer fiscalização excessiva por câmeras em locais de troca de roupa”, detalha decisão.

No processo movido pelo ex-segurança Diego Galdino, que trabalhou para Hytalo entre fevereiro de 2023 e março de 2025, a Corte fixou a indenização por danos morais em R$ 30 mil. No segundo processo, movido pelo segurança armado Elidinaldo Araújo, que trabalhou com o influenciador entre agosto de 2024 a março de 2025, o TRT também fixou a indenização em R$ 30 mil.

Assédio sexual

Nos dois processos, os ex-funcionários de Hytalo relataram casos envolvendo assédio sexual. De acordo com os autos, uma testemunha ocular confirmou ter presenciado Hytalo Santos realizando “toques físicos indesejados” no corpo de Diego, como “passar a mão na nuca ou na perna”, enquanto o funcionário dirigia o veículo do influenciador.

“A prova mais eloquente do caráter indesejado e intimidatório da conduta do Reclamado (Hytalo) é, talvez, o relato da testemunha de que o Reclamante (Diego) pedia sua companhia para “não deixar ele só com o seu Hítalo”. Este fato demonstra o estado de angústia e constrangimento a que o autor era submetido, descaracterizando qualquer alegação de consentimento ou de um mero “ambiente descontraído”, diz trecho da decisão.

O que diz a defesa

Em ambos os processos, a defesa do influenciador e de suas empresas refutou integralmente as acusações. Ao Metrópoles, o advogado de Hytalo, Julio Camargos, defendeu que as sentenças são de primeiro grau, “por juízo singular, sem trânsito em julgado e integralmente sujeitas aos recursos e medidas cabíveis”.

A defesa alegou que existem decisões “em sentido diametralmente oposto, em que as idênticas pretensões foram julgadas integralmente improcedentes, o que demonstra que as alegações não se sustentam quando confrontadas com a prova efetivamente produzida sob o crivo do contraditório”.

A defesa de Hytalo também repudiou as imputações de assédio moral e sexual atribuídas a seus clientes, alegando que não correspondem à verdade dos fatos e que “serão desconstituídas nas instâncias recursais, especialmente porque amparadas em elementos colhidos em outros autos, sem a integralidade do contraditório quanto aos fatos específicos ali reconhecidos”.

“Por fim, embora existam diversas incorreções nas informações que vêm sendo veiculadas, esta defesa limita-se ao presente esclarecimento, uma vez que os autos tramitam sob segredo de justiça”, concluiu a defesa.

Vínculo de emprego

Além das indenizações por danos morais, a Justiça reconheceu formalmente a existência de vínculo de emprego direto e subordinado de ambos os profissionais com o influenciador. As escalas informais de trabalho de 24×72 horas foram declaradas nulas pela Justiça devido à ausência de acordo individual escrito ou norma coletiva autorizadora.

Hytalo Santos e suas empresas foram condenados de forma solidária a assinar as carteiras de trabalho dos ex-seguranças e a efetuar o pagamento retroativo de todas as verbas legais decorrentes da dispensa imotivada, incluindo:

• Horas extras diárias e reflexos;
• Dobras relativas aos domingos trabalhados;
• Adicional noturno;
• Depósitos de FGTS acrescidos da multa de 40%;
• Aviso prévio indenizado, férias proporcionais e 13º salário;
• No caso do ex-segurança Diego Galdino, a Justiça determinou ainda o pagamento do adicional de periculosidade de 30% sobre o salário-base de R$ 15.000,00;
• No caso de Elidinaldo Araujo, cujo salário foi fixado em R$ 4.500,00, a condenação já possui planilha líquida calculada em R$ 119.969,00.

Hytalo Santos e Israel Vicente seguem presos

Hytalo Santos e o marido foram presos em São Paulo no dia 15 de agosto do ano passado. Depois, foram transferidos para o Presídio do Róger, em João Pessoa, onde estão detidos de forma preventiva desde o dia 28 do mesmo mês e ainda permanecem na prisão.

Além da condenação no âmbito da Justiça comum, há um processo em paralelo, na Justiça do Trabalho, onde Hytalo Santos e Israel Vicente são réus por tráfico de pessoas para exploração sexual e trabalho em condições análogas à escravidão.