Últimas

Cohen: crise no STF atrasa Secex Consenso e traz insegurança jurídica

Radar Olhar Aguçado(há cerca de 3 horas)
Cohen: crise no STF atrasa Secex Consenso e traz insegurança jurídica

A crise que atravessa o STF (Supremo Tribunal Federal) vai além das disputas internas entre seus membros e começa a impactar diretamente o setor de infraestrutura do país. Dois temas de grande relevância para o segmento — o julgamento da constitucionalidade da Secex Consenso e a lei de licenciamento ambiental — tiveram seus julgamentos adiados sem nova data prevista nos últimos dois meses.

A avaliação é de Isadora Cohen, colunista da CNN Infra, que destacou a gravidade da paralisia institucional para os investimentos em infraestrutura. Segundo ela, enquanto o STF permanece imerso em sua crise, contratos já firmados e projetos em negociação ficam em compasso de espera, o que eleva a insegurança jurídica.

O que é a Secex Consenso e por que ela importa

A Secex Consenso é uma secretaria criada no âmbito do TCU (Tribunal de Contas da União) com o objetivo de negociar e otimizar contratos de infraestrutura considerados “estressados” — ou seja, concessões de longa duração, em setores como energia, telefonia, rodovias, aeroportos e ferrovias, que acumularam passivos e disputas ao longo dos anos.

“São contratos que estão muito estressados, vêm acumulando passivos e muitas vezes foram para um caminho de tentar uma caducidade”, explicou Isadora Cohen.

A secretaria foi criada justamente para oferecer segurança jurídica aos acordos, uma vez que havia o receio de que o próprio TCU pudesse questionar negociações feitas fora de seu âmbito.

Até o momento, mais de 40 pedidos de acordos foram submetidos à Secex Consenso, dos quais 27 já foram concluídos. Apenas no setor de rodovias, segundo Cohen, mais de 70 bilhões de reais foram destravados após a atuação da secretaria, com investimentos já sendo realizados nos contratos otimizados.

O Partido Novo ingressou com uma ação questionando a constitucionalidade da Secex Consenso, argumentando que suas atribuições extrapolam as competências do TCU. O processo já acumula dois votos: o do relator, que questionou diversos pontos da secretaria, e o de outro ministro, que a respaldou. No entanto, o julgamento foi interrompido em função da crise institucional do STF e permanece sem previsão de retomada.

“A gente não sabe hoje o que vai acontecer e a gente não sabe quando isso vai ser decidido, e isso vai aumentando o custo Brasil”, afirmou Isadora Cohen. Ela ressaltou que a incerteza afeta não apenas os novos projetos, mas também os acordos já firmados, cujo futuro jurídico permanece indefinido enquanto o julgamento não é concluído.

Licenciamento ambiental também aguarda decisão

Outro tema de impacto transversal para a infraestrutura também está paralisado no STF: o julgamento da constitucionalidade da lei de licenciamento ambiental, que já está em vigor e produz efeitos. A norma estabelece um rito mais ágil — o chamado fast track — para projetos de infraestrutura, buscando reduzir a imprevisibilidade histórica do processo de licenciamento, que tornava difícil precificar e financiar empreendimentos.

Partidos como o Partido Verde e o PSOL, além de associações indígenas e organizações do terceiro setor, questionam a constitucionalidade da lei. O julgamento conjunto dessas ações está sob relatoria de Alexandre de Moraes — que, segundo foi mencionado no programa, atravessa um momento delicado no próprio STF. O processo também foi retirado de pauta sem nova data definida.

Volume de processos e a questão estrutural

Para além da crise conjuntural, Isadora Cohen chamou atenção para um problema estrutural: o STF recebe mais de 33 mil processos por ano, número muito superior ao de cortes constitucionais de outros países, como Alemanha, Estados Unidos e França, onde filtros rigorosos fazem com que apenas cerca de 1% das ações cheguem a ser julgadas pelos ministros.

Como exemplo da morosidade, Cohen citou o caso de uma rodovia no Espírito Santo, em que a questão da gratuidade de pedágio para pessoas com deficiência levou cerca de 18 a 20 anos para ser decidida pelo STF — quando a decisão finalmente veio, a concessão já havia sido extinta.

“O tempo não é neutro. Ele diz sobre segurança jurídica, ele diz sobre o custo dos projetos”, concluiu a colunista, defendendo que a situação exige uma reflexão mais ampla sobre uma reforma judicial no país.

CNT: Das 10 melhores rodovias do país, 9 são da iniciativa privada

Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNNClique aqui para saber mais.