A gravidade das denúncias no relatório que aponta ligação entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro dificulta a construção de um pacto pacificador dentro do STF. Para Clarissa Oliveira, a ampla publicidade dada ao caso torna ainda mais complexo qualquer movimento institucional para contornar a situação em silêncio.
Durante o Live CNN desta quarta-feira (2), a analista de Política lembrou que, quando a prisão de Daniel Vorcaro veio à tona, já havia nos bastidores um forte entendimento de que sua ida ao aeroporto havia sido uma tentativa de fuga.
“Era muito claro nas conversas que eu tive com pessoas ligadas à investigação, com fontes ligadas ao Banco Central, o sentimento de que aquele movimento era sim uma tentativa de fuga e que ele tinha sido alertado por alguém“, afirmou.
Segundo Clarissa, a troca de mensagens revelada no relatório da Polícia Federal reforça esse entendimento nos bastidores. “Esse quebra-cabeça começa a ser preenchido pouco a pouco e a gente começa a enxergar um pouco melhor qual era o contexto em que aqueles acontecimentos ocorreram.”
A analista compara as revelações atuais com o episódio das denúncias envolvendo Dias Toffoli. Naquela ocasião, havia um resort da família de Toffoli supostamente negociado junto ao banqueiro Daniel Vorcaro.
“A gente não pode esquecer que foi em uma sessão fechada, sem publicidade alguma, que o Supremo se reuniu e decidiu bancar a permanência de Dias Toffoli“, lembrou Clarissa.
Ela ressaltou que muitos dos ministros bancaram a permanência de Toffoli “a contragosto”, e havia magistrados desconfortáveis com a decisão. “Ainda assim, prevaleceu o sentimento de corpo no Supremo Tribunal Federal”, completou Clarissa.
Agora, de acordo com a analista, a situação é descrita como muito mais complexa. Clarissa lembrou que Alexandre de Moraes carrega uma atuação marcada por polêmicas e intenso embate político.
“Não é algo que o Supremo Tribunal Federal possa simplesmente tomar uma decisão a portas fechadas e tentar passar um pano em cima disso”, avaliou.
A analista destacou ainda que todos os envolvidos, incluindo Alexandre de Moraes e qualquer pessoa ligada ao caso, têm o direito de se defender, questionar e contestar as acusações, mas ponderou: “Os indícios são fortes o suficiente para provocar uma turbulência enorme no STF e na política brasileira como um todo.”