Uma declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o conflito entre Brasil e Paraguai, no final do século XIX, foi mais um ingrediente em uma semana turbulenta nas relações diplomáticas na América do Sul.
Em entrevista ao Hora H desta quinta-feira (30), a professora de Relações Internacionais da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo) Regiane Bressan explicou que o episódio expõe uma ferida histórica que ainda não foi completamente cicatrizada.
Bressan destacou que a Guerra do Paraguai foi um dos maiores conflitos da região e dizimou grande parte da população paraguaia, colocando o país numa situação de pobreza da qual nunca mais se recuperou plenamente.
“Existe quase como uma dívida histórica do Brasil em relação à guerra do Paraguai e, claro, grandes assimetrias econômicas que perduram até hoje”, afirmou a professora.
A professora reconheceu que, apesar das tensões históricas, os dois países construíram ao longo das últimas décadas uma “relação de prosperidade e amizade”, sustentada por acordos de cooperação técnica, pelo Mercosul e pela usina de Itaipu.
“Quando o presidente acaba por cometer essa gafe, ocasiona um grande constrangimento diplomático na relação entre os dois países”, pontuou.
Bressan também explicou se há um pano de fundo eleitoral na reação do governo paraguaio, liderado hoje pelo conservador Santiago Peña. Ela ressaltou que o Brasil, por enfrentar eleições presidenciais em breve, está no centro das atenções latino-americanas.
“O Brasil tenta, a despeito da divergência ideológica dos presidentes, ter uma postura pragmática, defendendo os interesses não apenas do Brasil, mas, quando quer ser o líder do Mercosul, defendendo os interesses do próprio Mercosul”, explicou.
A especialista alertou ainda para os desafios que o bloco regional enfrenta diante das divergências ideológicas entre seus líderes.
Para Bressan, as organizações regionais muitas vezes ficam à mercê dos interesses dos governos de turno, o que representa um grande desafio para a estabilidade e coesão do Mercosul.