Gilmar Mendes, Flávio Dino e André Mendonça são os únicos dos 10 ministros do Supremo Tribunal Federal com contas ativas e abertas nas redes sociais.
Nos últimos anos, a Corte tem ganhado visibilidade na imprensa e nas redes sociais. A maioria dos ministros prefere permanecer longe das plataformas digitais. Outros, porém, optam pela exposição pública, inclusive de temas em discussão na sociedade e da sua própria atuação no Tribunal.
Desde a aposentadoria antecipada do ministro Luís Roberto Barroso, o Supremo tem 10 ministros e uma cadeira vaga.
OS PERFIS E A POPULARIDADE
André Mendonça tem uma conta ativa no Instagram com 4,5 milhões de seguidores, onde posta suas palestras como pastor e eventos que participa. É o mais popular dos 3.
Em seguida vem Flávio Dino, com 2 milhões de seguidores no Instagram. Ele foi ministro da Justiça, senador e governador do Maranhão antes de ser indicado ao Supremo. Parte dos seus seguidores, portanto, vem de períodos anteriores a sua atuação na ministro da Corte.
Em 3º, Gilmar Mendes. É seguido por 53.400 pessoas no Instagram, onde faz publicações mais institucionais de eventos que participa. Ele também o único dos ministros com conta ativa no X –conta com 547,3 mil seguidores.
Dino também tem perfil no X, mas inativo. Suas últimas postagens são de agosto de 2024, sobre o Botafogo, time para o qual torce. Na rede social de Elon Musk, tem 1,1 milhão de seguidores.
Cristiano Zanin tem uma conta fechada no X com 151,7 mil seguidores. Já Kassio Nunes Marques mantém perfis no Instagram (40.500 seguidores) e no antigo Twitter (31.100 seguidores), mas sem postagens recentes.
Alexandre de Moraes tinha uma conta ativa no X até 21 de fevereiro de 2025. Alegou que não postava desde abril de 2024 e que não fazia sentido mantê-la. Agora não está mais presente em nenhuma rede social.
ELEIÇÕES
Gilmar e Dino postam com frequência em seus perfis. No período eleitoral, fizeram comentários.
Em 6 de outubro, por exemplo, depois do 1º turno das eleições, Gilmar elogiou a “maturidade democrática” dos brasileiros e afirmou que nenhuma “liderança política de expressão” questionou os resultados das urnas, mesmo em disputas decididas por margem pequena.
Em 2 de novembro, Gilmar criticou a condução de um colega da Corte, o ministro Kassio Nunes Marques, durante o período eleitoral. “De quem está na condução do órgão que organiza o pleito espera-se a postura de árbitro equidistante que a Constituição pressupõe”, declarou, sem citar nominalmente o presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Já em 7 de novembro, o decano chamou de “levianas” as críticas ao resultado das eleições. Em seu perfil no X, disse que elas “apenas revelam intenções espúrias ou alheamento da realidade de quem as propaga”.
FLÁVIO DINO
No Instagram, Dino fez um balanço das eleições, em 26 de outubro, 1 dia depois do 2º turno. Defendeu o “respeito entre compatriotas” e disse que “pedradas, tiros, chicotes e pessoas acorrentadas, símbolos nazistas e coações nunca mais devem fazer parte de um processo eleitoral”, uma vez que “são condutas ilegais”.
Antes, em 9 de outubro, o ministro afirmou em seu perfil que havia recebido trechos de um relatório de segurança da Corte com milhares de mensagens com ameaças de morte e agressões. Na ocasião, afirmou que decorrem da repetição de mentiras e declarou que não mudará sua atuação profissional.