O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), saiu em defesa do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, nesta 4ª feira (11.nov.2026), depois das críticas à troca de delegados e à decisão de refazer relatórios com menções a ministros do Supremo nas investigações do Banco Master.
Em publicação em seu perfil no X, Gilmar Mendes afirmou que a autonomia da PF inclui a competência de Andrei para realizar mudanças administrativas legítimas.
“A autonomia da Polícia Federal precisa ser preservada, e isso inclui a competência do diretor-geral para promover mudanças administrativas legítimas, inspiradas no melhor interesse público”, escreveu o ministro.
Gilmar também afirmou que a trajetória de Andrei não deixa dúvidas sobre a lisura de suas decisões administrativas.
“Registro meu apoio e meu reconhecimento pelos serviços que vem prestando ao país”, declarou.
Gilmar descreveu Andrei como um delegado de carreira que dedicou mais de duas décadas ao país. Afirmou que ele conduz a PF com independência. Destacou operações realizadas durante a sua gestão, como a Carbono Oculto, voltada a investigar a atuação de uma organização criminosa no setor de combustíveis, e a operação Unha e Carne, no Rio de Janeiro, relacionada a investigações sobre agentes públicos e esquemas de lavagem de dinheiro.
O ministro afirmou que a PF tem demonstrado “destemor, firmeza e rigor técnico” sob a direção de Andrei.
“Sua postura republicana à frente da corporação dá a medida de seu caráter”, escreveu.
ENTENDA
Na 2ª feira (9.nov), a PF decidiu afastar os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes dos cargos de chefia na área responsável pelas investigações do Banco Master. Os 2 integravam a CGRC (Coordenação Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro). Cola era o chefe e Cajé Lopes, seu substituto.
A PF não informou os motivos específicos das exonerações. A direção da corporação negou relação entre as mudanças e os relatórios sobre o Master e atribuiu as substituições a uma reestruturação administrativa iniciada em outubro.
Na 3ª feira (10.nov), a ADPF (Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal) criticou a decisão e defendeu que Andrei Rodrigues não pode interferir no conteúdo de relatórios produzidos pelos investigadores. A entidade questionou a determinação de refazer documentos com menções a ministros do STF identificadas nas apurações do Master.
Os 3 primeiros relatórios, sobre os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques, ficaram prontos na 2ª feira (9.nov), segundo o g1. Interlocutores da PF ouvidos pelo site afirmaram que os documentos descumpriram as regras estabelecidas pelo presidente do STF, Edson Fachin, em 13 de outubro.
De acordo com a Folha de S.Paulo, Andrei avaliou que o material não era apenas “descritivo”, pois incluía juízos de valor, cruzamentos de dados e possíveis imputações criminais. A orientação do STF era que os relatórios registrassem as menções aos ministros, sem interpretar seu conteúdo.
Os novos documentos deverão identificar os interlocutores do banqueiro Daniel Vorcaro, as datas e os horários das conversas, sem análises. Cada ministro mencionado terá um relatório próprio. A previsão é que o material seja entregue ao Supremo até o fim de novembro.
No caso de Moraes, foram identificadas mais de 300 interações com Vorcaro. O ministro negou ter atuado em favor do Banco Master, classificou como “ilegal” a produção do relatório determinada por André Mendonça, então relator do caso, e pediu a investigação do colega por possível abuso de poder.
Antes da medida, em 5 de novembro, o diretor-geral da PF pediu a desfiliação da ADPF, da qual fazia parte há 24 anos. Em nota, a associação disse que o pedido “não informou no requerimento os motivos de sua decisão”. Também informou que Andrei Rodrigues não “externou qualquer insatisfação à presidência da entidade sobre a sua defesa em episódios recentes”.
Senador quer ouvir PF e governo
O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) protocolou na 3ª feira (10.nov) um requerimento para convocar Andrei Rodrigues e o ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva. Ele quer que os 2 expliquem por que a corporação decidiu refazer os relatórios que citam ministros do STF na investigação do Banco Master.
Diferentemente de um convite, que pode ser recusado, uma convocação obriga as autoridades a comparecerem ao Congresso. O requerimento precisa ser aprovado pelos senadores para produzir esse efeito.
Na Câmara, o deputado Delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP) também apresentou um pedido de convocação de Wellington César para prestar esclarecimentos sobre o caso.