O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou, na 4ª feira (11.nov.2026), antes de uma reunião da bancada do PL na Câmara, a gestão do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), que disputa a reeleição. O congressista afirmou que a administração foi fraca na condução das pautas, na produtividade e no cumprimento de promessas. Segundo ele, a Casa não tem funcionado como um espaço efetivo de debate.
“É uma gestão que, com todo o respeito, acredito que é uma gestão fraca no âmbito institucional, no âmbito de pautas, no âmbito de produtividade, no âmbito de promessas, como, por exemplo, a própria anistia”, declarou a jornalistas.
Deputados atuais e eleitos do PL se reuniram no Brasil 21, em Brasília, para discutir a possibilidade de lançar uma candidatura própria à Presidência da Câmara. A reunião ocorre em meio às articulações para a formação de um bloco de apoio à reeleição de Motta, que pode deixar o maior partido da Casa fora dos principais postos de comando.
Horas antes do encontro, a assessoria de Nikolas enviou à imprensa uma nota afirmando que o deputado tem idade para disputar a Presidência da Câmara em 2027. O texto ressaltou que a Constituição exige idade mínima de 21 anos para o exercício do mandato de deputado federal e não estabelece idade mínima de 35 anos para comandar a Casa. Nikolas terá 30 anos no início de 2027. Questionado por jornalistas antes da reunião, porém, o congressista disse que não sabia sobre o assunto.
Nikolas afirmou que os deputados precisaram ocupar a Mesa Diretora da Câmara para pressionar pela votação de propostas relacionadas à anistia. Também criticou o poder de Motta para decidir quais requerimentos de urgência serão incluídos na pauta. Segundo o congressista, ele próprio já reuniu assinaturas para pedidos de urgência que ainda não foram votados.
“Os requerimentos de urgência só vão para a pauta se o presidente da Câmara decide”, afirmou. Para Nikolas, é necessário alterar o regimento interno da Casa para reduzir a concentração de poder nas mãos dos presidentes da Câmara e do Senado.
ISOLAMENTO DO PL
Nikolas também criticou as articulações para deixar o PL fora dos principais cargos da Mesa Diretora da Câmara.
“O que eles estão tentando fazer, obviamente, é isolar o maior partido do Brasil, porque sabem da nossa força”, afirmou.
O congressista questionou o interesse do PT em apoiar a reeleição de Motta e, nas negociações, buscar espaço na Mesa Diretora em detrimento do PL.
O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (SC), disse ao Poder360 que considera “incompatível” a participação do PL no bloco de apoio à reeleição de Motta. O acordo entre petistas e o presidente da Câmara define a entrega da 1ª Secretaria ao PT e de uma vice-presidência ao Centrão, sem espaço para o PL nesses cargos.
A disputa também envolve o comando das comissões permanentes, especialmente a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania), considerada a mais importante da Câmara. O colegiado analisa a constitucionalidade das propostas e pode barrar projetos antes da discussão de mérito.
A distribuição das presidências das comissões segue o critério da proporcionalidade partidária, com base no tamanho dos blocos. Caso o PL fique fora do grupo de apoio a Motta, poderá perder prioridade na escolha dos colegiados, apesar de ter a maior bancada da Casa, com 121 deputados. Se integrar o bloco, o partido passaria a ter preferência sobre o PT, que reúne 70 deputados no grupo.
Nikolas afirmou que o PL não deve priorizar acordos por cargos ou participação em comissões em troca de apoio político. Segundo ele, a atuação precisa estar vinculada à representação dos eleitores.
“O que me dá votos não é somente emenda, não é somente acordo com partido político, mas é a minha voz”, declarou.
O deputado também disse que, em 2023, votou em Motta por orientação partidária, embora preferisse apoiar outro candidato. Segundo ele, a estratégia de buscar espaço em comissões não trouxe benefícios políticos ao PL.
CRÍTICAS AO CONGRESSO
Além da gestão de Motta, Nikolas criticou o funcionamento do Congresso e afirmou que as decisões tomadas na Câmara são resultado de acordos entre líderes, e não necessariamente de debates sobre propostas.
“É um teatro as decisões que acontecem dentro da Câmara. Não é que há um debate de ideias, em que um escuta o outro e fala: ‘Realmente, aquilo faz sentido’. Não ocorre isso”, declarou.
Para o deputado, muitas das decisões são tomadas em reuniões fechadas e motivadas por interesses políticos. Ele também criticou o ritmo de trabalho dos congressistas e afirmou que as atividades em plenário começam tarde.
“Enquanto o trabalhador realmente rala para um caramba, com um contexto e um ambiente muito ruim de trabalho, você tem aqui Brasília, que suga do restante do Brasil com uma mordomia gigantesca”, disse.
PAUTAS PARA 2027
Ao falar sobre as prioridades para a Câmara em 2027, Nikolas apontou a segurança pública como principal tema. O deputado defendeu a classificação de facções criminosas e a redução da maioridade penal.
“Para mim, a pauta de segurança pública é a mais urgente”, afirmou. Segundo ele, a classificação das facções criminosas, que, em sua avaliação, aterrorizam 50 milhões de brasileiros, deveria ser prioridade do Congresso.
Nikolas também defendeu a redução da maioridade penal, mas ponderou que a medida não resolveria sozinha os problemas de segurança do país.
“Aprovando isso, não vai solucionar o problema do país. Mas quem aí já teve um familiar morto, uma pessoa roubada por um menor de idade e vê a impunidade é muito ruim”, declarou.
O deputado também criticou a reforma tributária e afirmou que o modelo aprovado poderá exigir uma nova revisão.