O cientista político Adriano Oliveira disse que o Nordeste é o “quartel-general” do lulismo, mas não pode ser considerado majoritariamente petista. Em entrevista ao PoderDataCast, transmitida nesse sábado (26.set.2026), o professor da Universidade Federal de Pernambuco afirmou que a identificação de parte significativa do eleitorado nordestino é diretamente com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e não necessariamente com o partido.
Para Oliveira, a relação entre Lula e o eleitorado da região foi construída ao longo de diferentes eleições e está associada à percepção de que o presidente promoveu políticas sociais e contribuiu para o desenvolvimento econômico do Nordeste. “O lulismo é um fenômeno individual. É um fenômeno que é maior do que o petismo”, disse.
Assista à entrevista completa:
Ainda segundo o professor, pesquisas qualitativas realizadas por ele ao longo dos anos mostram que parte significativa do eleitorado associa Lula à melhoria das condições de vida e à atuação do Estado por meio de políticas sociais. Uma frase recorrente nas entrevistas, segundo o cientista político, é que “Lula fez o Estado bater na porta dos nordestinos”.
Essa percepção positiva, porém, convive com críticas. Oliveira afirmou que a corrupção continua sendo uma percepção negativa associada a Lula e ao PT.
LULISMO X PETISMO
Para Oliveira, não é correto definir o eleitor nordestino como majoritariamente petista. Ele afirma que partidos de centro e de direita têm forte presença nas eleições municipais e estaduais da região.
“O PT é competitivo por conta do lulismo e o lulismo é maior do que o PT”, afirmou.
A Bahia, segundo o cientista político, é um caso particular. O Estado combina a força eleitoral de Lula com uma estrutura partidária petista fortalecida por uma sequência de governos estaduais do partido. Em 2022, Lula teve 72,12% dos votos válidos na Bahia no 2º turno.
PRINCIPAIS PREOCUPAÇÕES
Segundo Oliveira, as preocupações do eleitor nordestino também mudaram ao longo das eleições. Em pesquisas qualitativas realizadas desde 2010, ele identificou a saúde como um dos principais problemas apontados pelos entrevistados.
Na sequência, ganharam espaço questões relacionadas à economia e à melhoria das condições de vida. A partir de 2018, segundo o cientista político, a corrupção passou a ocupar uma posição mais relevante no discurso dos eleitores, resultado dos efeitos políticos da operação Lava Jato.
Em 2026, Oliveira afirma identificar uma combinação de preocupações: segurança pública, corrupção, alta de impostos, custo de vida e cansaço com a polarização entre Lula e Bolsonaro.
Segundo ele, a segurança pública aparece com intensidade em Estados como o Ceará, enquanto a preocupação com a corrupção é identificada em diferentes Estados nordestinos.
DISPUTA PRESIDENCIAL
Ao falar sobre a eleição de 2026, Oliveira destacou 3 grupos entre os eleitores: lulistas, bolsonaristas e aqueles que rejeitam os 2 polos.
Segundo ele, parte dos eleitores decide pelo candidato a partir da rejeição ao adversário. “Eu não gosto nem de Lula e nem de Bolsonaro, mas eu não gosto mesmo é de Lula. Então eu voto no Bolsonaro”, exemplificou.
Para Oliveira, Lula e Flávio Bolsonaro chegam à disputa com fatores que provocam rejeição em parcelas do eleitorado. No caso de Lula, citou inflação, insegurança pública e corrupção. Em relação a Flávio, afirmou que a associação com Jair Bolsonaro é um dos principais fatores negativos apontados nas pesquisas qualitativas.
“O eleitor já tomou a decisão”, disse Oliveira, ao descrever um cenário de polarização consolidada. Segundo ele, a disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro é acirrada.
🎧 PODERDATACAST
A entrevista com Adriano Oliveira é a 4ª da série especial do PoderDataCast dedicada ao perfil eleitoral das 5 regiões brasileiras. O episódio faz parte da nova temporada do PoderDataCast, podcast do Poder360 voltado ao debate de pesquisas eleitorais e de opinião pública. O programa, comandado pelo editor de Pesquisas, Jonathan Karter, é transmitido ao vivo todas as quintas-feiras, às 18h30, no canal do Poder360 no YouTube.