O Iasp (Instituto dos Advogados de São Paulo) divulgou manifestação nesta 5ª feira (10.set.2026) em que pede “transparência já” diante da crise que envolve autoridades e instituições da República. A entidade defendeu a investigação integral dos fatos tornados públicos e afirmou que nenhuma autoridade deve estar acima da apuração.
O documento foi aprovado pelo Conselho Deliberativo e pela Diretoria do instituto em reunião extraordinária. Segundo o Iasp, a preservação das instituições exige “serenidade, transparência e efetiva apuração”. Leia a íntegra (PDF – 79 kB).
A entidade afirma que as investigações devem ser realizadas com independência, imparcialidade e respeito ao devido processo legal. Afirma que a abertura de apurações não significa antecipar a responsabilidade dos envolvidos.
“Investigar não significa antecipar responsabilidades, e sim assegurar que a verdade seja conhecida”, diz o documento.
O Iasp também criticou a sucessão de decisões individuais e conflitantes no Supremo Tribunal Federal. Segundo o instituto, esse tipo de atuação prejudica a segurança jurídica e a confiança da sociedade.
A entidade elogiou as medidas adotadas pelo presidente do Supremo, Edson Fachin, para suspender decisões conflitantes e levar a discussão ao Plenário. “É do próprio Supremo que deve partir uma resposta capaz de reafirmar sua autoridade e sua credibilidade perante a sociedade”, afirmou.
Sobre o inquérito das fake news, o Iasp voltou a defender que procedimentos excepcionais não sejam mantidos indefinidamente nem utilizados para investigar fatos diferentes daqueles que justificaram sua abertura.
Para o instituto, a decisão recente da Presidência do STF permite que o Ministério Público Federal avalie o encerramento do inquérito ou encaminhe eventuais fatos apurados aos órgãos competentes.
CÓDIGO DE CONDUTA
O Iasp também reiterou apoio à criação de um Código de Conduta para o Supremo. A entidade defende reformas para fortalecer decisões colegiadas, reduzir decisões monocráticas e ampliar os mecanismos de transparência no Judiciário.
Segundo o instituto, a prioridade diante da crise é esclarecer os fatos e adotar as medidas correspondentes ao que for apurado.
“O momento exige serenidade, mas não silêncio; prudência, mas não omissão”, diz a manifestação.
O documento termina defendendo que nenhuma autoridade esteja acima de uma investigação e que nenhuma investigação esteja acima da Constituição.
Leia mais:
- STF vai decidir se investiga Moraes pelo Master em 15 de setembro
- Entenda as 3 decisões de Fachin durante crise no STF
- Moraes marca e depois desmarca pronunciamento no STF
- Governistas veem ministro da Justiça “apagado” em crise do STF
- Zema convoca ato em Brasília no dia de julgamento para investigar Moraes
- Dino citou encontro de Mendonça e Vorcaro ao decidir pela volta de Andrei