O fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, deu depoimento na semana passada ao gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. O ex-banqueiro foi ouvido por um juiz auxiliar e um representante do Ministério Público. A Polícia Federal não participou.
Segundo o gabinete de Mendonça, “o depoimento foi realizado por requerimento expresso da defesa do depoente, que relatou estar sofrendo graves intimidações e solicitou ser ouvido com urgência”.
Sobre a PF não participar do depoimento, o magistrado afirmou que “as normas do Conselho Nacional de Justiça consagram, como garantia de incolumidade física e psicológica do depoente, o afastamento da equipe policial responsável pela investigação nos atos em que ele é ouvido”.
“A informação de que teriam sido abordados temas relacionados ao ministro Alexandre de Moraes não procede”, disse o gabinete do ministro.
Na semana passada, Vorcaro também deu depoimento à PF. O objetivo dos investigadores era colher informações sobre a frente de investigações que busca esclarecer se houve corrupção de agentes públicos em favor do Master.
O Poder360 procurou o advogado Daniel Bialski, que defende o ex-banqueiro, para perguntar quais seriam as intimidações que levaram ao pedido de depoimento. A defesa informou que não vai se manifestar.
Leia a íntegra da nota do gabinete do ministro André Mendonça:
“O depoimento foi realizado por requerimento expresso da defesa do depoente, que relatou estar sofrendo graves intimidações e solicitou ser ouvido com urgência. Trata-se de ato processual regular, conduzido por juiz auxiliar.
“A presença de representante do Ministério Público em audiências dessa natureza é exigência legal, e foi observada. Quanto à Polícia Federal, as normas do Conselho Nacional de Justiça consagram, como garantia de incolumidade física e psicológica do depoente, o afastamento da equipe policial responsável pela investigação nos atos em que ele é ouvido (Resolução CNJ 213 de 2015, com as alterações da Resolução 562 de 2024). Tratando-se de depoimento motivado por relato de graves intimidações, a não convocação de agentes policiais seguiu essa mesma diretriz de proteção, e não qualquer escolha de conveniência do gabinete.
“O conteúdo da audiência é resguardado por sigilo legal. Registre-se, apenas, que a informação de que teriam sido abordados temas relacionados ao ministro Alexandre de Moraes não procede.”