O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados adiou nesta 3ª feira (9.jun.2026) a votação do processo contra a deputada Erika Hilton (Psol-SP). A suspensão veio após o presidente do colegiado, Fabio Schiochet (União Brasil-SC), conceder vista conjunta aos deputados Fausto Jr. (União Brasil-AM) e Chico Alencar (Psol-RJ).
A interrupçãose deu logo depois da apresentação do parecer do relator, Cabo Gilberto Silva (PL-PB). O processo foi instaurado com base em publicações feitas pela deputada em seu perfil oficial no X. Segundo o parecer, Erika Hilton “atacou verbalmente” integrantes da Câmara que se opuseram à sua eleição para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos das Mulheres.
Cabo Gilberto Silva apresentou parecer favorável ao prosseguimento do caso contra a deputada, defendendo que há indícios suficientes de autoria e materialidade para a continuidade do processo. Leia a íntegra (PDF-194kB).
Após a leitura do voto, o presidente do Conselho de Ética atendeu ao pedido de vista conjunta dos 2 deputados. A votação foi suspensa e deve ser realizada em uma próxima sessão.
Chico Alencar questionou a mesa sobre o dia exato em que a deputada foi avisada sobre a leitura do parecer. A deputada foi notificada na 4ª feira (4.jun.2026). Aliados da deputada criticaram o cronograma.
O feriado prolongado de Corpus Christi paralisou as atividades administrativas e legislativas da Câmara entre os dias 4 e 7 de junho, reduzindo o tempo útil de articulação da defesa.
ENTENDA O CASO
Erika Hilton foi eleita em 11 de março como presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher. Ela é a 1ª congressista trans a comandar o colegiado na história do Congresso. Depois do anúncio, foi alvo de críticas e declarações transfóbicas.
Em resposta, a deputada publicou em seu perfil oficial no X o texto que é a base do processo no Conselho de Ética. “Hoje dei mais um passo na reparação da minha própria história e também na reparação da história de tantas mulheres que tiveram suas dignidades negadas”, escreveu.
A congressista completou se dirigindo às críticas: “E não estou nem um pouco preocupada se o esgoto da sociedade não gostou. A opinião de transfóbicos e imbeCIS é a última coisa que me importa”.
O destaque na sílaba “Cis” na palavra “imbecis” faz referência ao termo cisgênero, usado por pessoas que se identificam com o sexo biológico com o qual nasceram.
Segundo o relatório de Cabo Gilberto, o destaque “malicioso” é um ato de “escárnio”, um “ataque direto e intencional às mulheres cisgênero de forma coletiva”.
O texto também cita outro trecho da postagem em que Erika escreveu: “Podem espernear. Podem latir”. De acordo com o parecer, a deputada utiliza a expressão “latir” no contexto de uma crítica feita por mulheres, um “artifício retórico que, de forma inequívoca, as associa à figura de ‘cadelas’, rebaixando-as a uma condição animal e desumanizada”.
