A divulgação de áudios e mensagens apreendidos pela Polícia Federal ampliou o terremoto institucional no Supremo Tribunal Federal (STF), transformando o caso Banco Master em uma crise de dupla face.
Em gravação revelada pelo repórter Paulo Motoryn, o advogado Ciro Rocha Soares, ligado a Daniel Vorcaro, relata ter levado o ministro André Mendonça a um alfaiate de luxo e afirma que o magistrado estava disposto a receber o ex-banqueiro para tratar de pendências no Banco Central. O material expõe um constrangedor ecossistema de influência e afagos que cerca autoridades em Brasília às vésperas de medidas judiciais de grande repercussão.
No programa do Noblat, o jornalista João Bosco Rabello, do canal @portaldobosco, chamou a atenção para o risco de desvio institucional na conduta do relator. Para Bosco, a atuação de Mendonça ao conduzir apurações e despachar diretamente com delegados remete à figura de um “juiz de instrução” – modelo inexistente no ordenamento brasileiro -, o que configuraria uma intervenção indevida na própria Polícia Federal e o afastamento da necessária imparcialidade. Diante do avanço de provas materiais e do incômodo crescente com a quebra de ritos internos, a Corte caminha para um impasse incontornável: não há como cobrar rigor ético e processual sobre Alexandre de Moraes sem aplicar o mesmo remédio aos excessos de Mendonça.