O Partido dos Trabalhadores (PT) protocolou uma representação no Conselho de Ética do Senado Federal contra o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL).
A legenda pede a apuração da Casa legislativa acerca do suposto envolvimento do parlamentar com o banqueiro Daniel Vorcaro e de sua participação nas articulações para o financiamento do filme Dark Horse, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Segundo nota assinada pelo senador Camilo Santana, líder do PT no Senado, informações reveladas pela imprensa confrontam diretamente versões apresentadas por Flávio, entre elas a negativa de que mantivesse uma relação de amizade com Vorcaro.
“O Senado Federal não pode ignorar fatos dessa gravidade. Quem ocupa um mandato concedido pelo povo tem o dever de agir com verdade, responsabilidade e respeito às instituições. A imunidade parlamentar protege a liberdade de expressão e o exercício do mandato, mas não pode servir de escudo para enganar a sociedade”, afirma o texto.
Ainda de acordo com Santana, a representação assegura ao senador Flávio Bolsonaro o pleno direito de defesa, mas exige que o Conselho de Ética “cumpra seu papel, apure os fatos com independência e dê ao país uma resposta.”
Leia também
Flávio e o filme Dark Horse
O filme Dark Horse, que conta a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), recebeu um aporte de R$ 61 milhões do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. De acordo com investigações da Polícia Federal (PF), o valor faz parte de uma negociação de US$ 24 milhões, equivalente a cerca de R$ 134 milhões, envolvendo a produção do longa.
A relação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro também passou a ser questionada após mensagens trocadas entre os dois serem citadas nas apurações. Em uma delas, o candidato afirmou que estaria “sempre” com o banqueiro.
Ao ser questionado sobre o conteúdo das mensagens e sobre a proximidade com Vorcaro, Flávio afirmou que a relação era de natureza privada e ligada ao financiamento do filme.
Na sabatina do Jornal Nacional, da TV Globo, o candidato negou que tenha havido qualquer contrapartida relacionada ao mandato de senador. Durante a campanha, o senador chegou a afirmar que apresentaria documentos para explicar a origem e a aplicação do dinheiro.
Posteriormente, entretanto, ele passou a sustentar que a responsabilidade pela prestação de contas é da produtora responsável pelo longa, e não dele.