Condenado pelo assassinato de Eliza Samudio, em 2010, o goleiro Bruno Fernandes está processando a Band e pede R$ 4 milhões de indenização por danos morais e violação de direito de imagem. Na ação, o ex-jogador afirma ter sido alvo de uma série de reportagens da emissora e cita diretamente uma declaração de Catia Fonseca, então apresentadora do Melhor da Tarde.
A fala foi exibida em 11 de agosto de 2022, quando Catia comentou a relação do atleta com o filho, fruto da relação com a vítima, Bruno Samudio. Cerca de quatro anos depois, a declaração passou a fazer parte do processo movido pelo ex-goleiro contra a emissora.
Veja o vídeo:
“Eu fico indignada com a cara de pau dessa criatura. Matou do jeito que matou a Eliza, não quer nem saber da criança, que, nesse ponto, a gente dá até graças a Deus, porque, coitado do menino, não merece ter uma relação com uma criatura ruim dessa. Mas na hora que vão prender, quer fazer acordo”, afirmou Catia.
Entenda o caso
No processo, que tramita na 1ª Vara Cível da Comarca de Cabo Frio, no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o ex-jogador afirma que as reportagens e declarações exibidas pela Band prejudicaram sua imagem e dificultaram a possibilidade de conseguir novos trabalhos.
Bruno citou também outras reportagens e publicações em vídeo relacionadas à morte de Eliza e à relação com o filho. Além da emissora, Catia Fonseca também aparece como ré na ação.
Cátia Fonseca posa sorridente com um look todo preto
DivulgaçãoCátia Fonseca fala sobre volta à TV: "Que me faça brilhar os olhos"
DivulgaçãoGoleiro Bruno
Reprodução/InstagramBruno Fernandes, o goleiro Bruno, foi preso na manhã desta sexta-feira (8/5), no Rio de Janeiro, após dois meses foragido
Renata Caldeira/TJMGO que diz a Justiça sobre o caso
Além da indenização, Bruno tentou impedir a Band de publicar novas reportagens sobre o caso e de fazer menções a ele no Melhor da Tarde. A Justiça, porém, negou o pedido.
Leia também
A juíza Juliana Gonçalves Figueira afirmou que a liberdade de expressão deve ser a regra e só pode ser restringida diante de conteúdo evidentemente falso ou criminoso. Segundo a magistrada, apesar do “tom pejorativo” de uma das matérias, não tinha risco que justificasse a retirada do conteúdo.
A decisão também destacou que Bruno é uma pessoa pública e que o processo criminal envolvendo a morte de Eliza teve ampla repercussão na imprensa.