A International Football Association Board (IFAB) acusou a Fifa de ter utilizado o protocolo de erro de identificação de forma equivocada na partida entre Argentina x Suíça, pelas quartas de final da Copa do Mundo de 2026. Segundo a instituição, a expulsão de Embolo, após o segundo cartão amarelo, foi erroneamente marcada, visto que a medida só pode ser utilizada para revisar o autor e não a infração em si.
“Um cartão amarelo (advertência) que não seja um segundo cartão amarelo só pode ser revisado para identificar o jogador que cometeu a infração punida; a infração em si não pode ser revisada ou alterada”, escreveu a IFAB.
Aos 25 minutos do segundo tempo da partida entre Argentina x Suíça, Leandro Paredes foi punido com o cartão amarelo após suposta falta em Embolo. Após ser chamado pelo VAR para revisar um erro de identificação, o juiz da partida, João Pinheiro, tirou a punição do argentino e deu o segundo amarelo para o atacante suíço.
“Após revisão, não teve falta do camisa cinco (Paredes) e o número sete (Embolo) teve uma clara uma simulação. Decisão final, cartão amarelo para o número sete (Embolo)”, disse o árbitro após revisão no VAR.
Diante desta situação, a IFAB diz que João Pinheiro errou no uso do VAR, visto que, na interpretação da organização, ele teria revisado a infração e não a identificação do autor.
Embolo foi expulsão após levar o seu segundo cartão amarelo
Lars Baron/Getty ImagesA Argentina se classificou diante da Suíça
Rico Brouwer/Soccrates/Getty ImagesA partida foi válida pelas quartas de final da Copa do Mundo
Julian Finney - FIFA/FIFA via Getty Images)Resposta da Fifa
Em comunicado, a Fifa afirma que o erro de identificação foi utilizado duas vezes durante a Copa do Mundo de 2026 e que foi aplicado de forma consistente. A entidade ainda concordou que a simulação em si não poder ser contestada e que não deve resultar em uma sanção disciplinar contra um adversário.
Posto isso, a organização informou que não houve um erro por parte do árbitro ou do VAR, e que eles estiveram em conversas com a IFAB sobre a alegação.
Confira o comunicado da Fifa na íntegra:
“A interpretação da FIFA sobre Identidade Equivocada foi aplicada de forma consistente durante a Copa do Mundo da FIFA. Houve duas instâncias em que um jogador foi erroneamente identificado como tendo cometido uma infração passível de cartão amarelo, e o VAR aconselhou o árbitro a corrigir o erro factual causado pela simulação do adversário.
A simulação em si não pode ser contestada e não deve resultar em uma sanção disciplinar contra um adversário que possa então levar a consequências adicionais, como uma expulsão por segundo cartão amarelo ou uma suspensão de partida por acúmulo de advertências.
Não consideramos isso um erro do árbitro ou do VAR, e a decisão restaurou a justiça. Notamos os comentários da IFAB em sua Circular, estivemos em contato com eles durante todo o processo e eles confirmaram que essa interpretação é válida, que foi bem recebida e que fará parte da discussão sobre revisões no Protocolo do VAR, conforme discutido na última AGM.”