A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que a batalha judicial entre o motorista Daniel Cancio Santos, Carlinhos Maia e Lucas Guimarães ganhou novos desdobramentos. Uma decisão trouxe proibições para o ex-casal durante o julgamento do imbróglio.
Como já revelado nesta coluna, Daniel Cancio Santos entrou na Justiça contra Carlinhos Maia e Lucas Guimarães em novembro de 2025. O motorista afirma que trabalhava para um cantor famoso que morava no mesmo condomínio de luxo dos influenciadores e que, em determinado momento, permitiu que o então casal entrasse em seu carro para gravar um vídeo.
Leia também
Após a repercussão do conteúdo nas redes sociais, ele teria sido demitido por justa causa. Segundo Daniel, a situação ganhou ainda mais visibilidade após Carlinhos compartilhar o caso em seu Instagram e prometer publicamente ajudá-lo com um emprego, o que não teria sido cumprido. Na ação, o motorista acusa os influenciadores de extrapolarem os limites do entretenimento, alegando que foi exposto de forma vexatória, com danos à sua honra e imagem. Somando diferentes níveis de danos morais, lucros cessantes e uma reparação, o autor pede uma indenização de R$ 1 milhão.
Decisão e proibições
Em decisão de 17 de junho, a juíza responsável pelo caso determinou, após pedido de urgência, que os réus se abstenham de fazer novas publicações em plataformas digitais sobre o autor, direta ou indiretamente, enquanto parte do processo. Estão proibidas as manifestações com conteúdo irônico ou que humilhe ou deprecie Daniel Cancio.







Carlinhos e Lucas
Instagram/ReproduçãoCarlinhos Maia e Lucas Guimarães
Carlinhos Maia
ReproduçãoCarlinhos Maia e Lucas Guimarães
Reprodução/Internet.Carlinhos Maia e Lucas Guimarães
Reprodução/InstagramCarlinhos Maia
Reprodução/InstagramA magistrada determinou, também, que Carlinhos removesse as publicações feitas em seu Instagram nas quais teria, segundo o motorista, sugerido que o caso era resultado de oportunismo.
Recurso de Carlinhos Maia
Após a decisão, o influencer expôs, em um recurso, que as publicações objeto da determinação foram em seus stories. Ele afirmou que Daniel ocultou tal informação da Justiça. Explicou ainda, que a postagem não está mais disponível, considerando seu caráter temporário.
Carlinhos Maia sustentou que não existem postagens em outras plataformas digitais. Por fim, o famoso afirmou que não pode ser responsabilizado por repostagens ou reproduções do material feitas por terceiros.

