Em um intervalo de apenas 11 dias, a vida do ator Arthur Aguiar, 37 anos, virou de cabeça para baixo. Campeão do "BBB 22", o artista teve a ação de despejo em São Paulo revelada, viu surgir a notícia de uma suposta dívida de R$ 400 mil com o Bradesco e, nesta segunda-feira (5), foi surpreendido pelo anúncio do fim do casamento com a influenciadora Jheny Santucci, 26, que está grávida do segundo filho do casal.
Nesta terça-feira (6), a Jheny voltou a falar do assunto em uma publicação nos stories do Instagram e fez um desabafo. "Eu e Arthur iremos seguir caminhos separados", iniciou.
"Não pretendo estender o assunto ou expor detalhes sobre uma decisão que pertence à nossa vida particular. A partir de agora, nossa relação será exclusivamente voltada aos nossos filhos e às responsabilidades que compartilhamos como pais (…) Peço apenas respeito e privacidade neste momento, principalmente por existirem crianças envolvidas", publicou.
Jheny surpreendeu os seguidores com o anúncio do fim do casamento na noite de segunda-feira (5). O término foi comunicado de forma repentina, pouco mais de dois meses após os dois terem oficializado a união no civil e mais de um mês depois de revelarem a nova gestação.
O anúncio foi feito diretamente pelos stories do perfil oficial dela. Na publicação curta e direta, a influenciadora sinalizou que não pretendia dar novos detalhes sobre o rompimento. "Eu e Arthur não estamos mais juntos. Cada um seguirá sua vida e não quero falar disso mais", desabafou. Segundo o print que circulou nas redes, o comunicado foi publicado por volta das 21h03, mas apagado logo em seguida.
Arthur e Jheny começaram a se relacionar em 2023 e assinaram os papéis do casamento no civil em 18 de julho de 2026, em uma cerimônia bastante íntima, com amigos muito próximos e familiares. Os influenciadores Viih Tube e Eliezer foram os padrinhos do casal. Em 16 de agosto, eles anunciaram a chegada do segundo filho juntos. Além do herdeiro que está a caminho, Arthur também é pai de Sophia, fruto do antigo casamento com Maíra Cardi.
Justiça mandou Arthur Aguiar deixar apartamento
O processo de despejo, que começou a tramitar em 4 de setembro de 2026, corre no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e envolve um apartamento que o ator teria alugado em 2025, com contrato previsto para durar até novembro de 2027. A informação foi revelada pela colunista Fábia Oliveira, do Metrópoles, e noticiada pelo Ibahia em 25 de setembro.
De acordo com o contrato, Arthur teria se comprometido a pagar cerca de R$ 60 mil por mês, valor que inclui o aluguel e os encargos da locação. Na ação, porém, a proprietária do imóvel afirma que o ator deixou de cumprir essas obrigações desde maio deste ano, acumulando atrasos nos pagamentos.
Segundo o processo, a locadora chegou a negociar diretamente com o artista, concedendo o que classificou como um "expressivo desconto" sobre o valor da dívida. Ainda assim, ele não teria pago nem o valor de entrada combinado no acordo. A dívida soma R$ 166.028,30, referente a três meses de aluguel em atraso, quantia que, segundo a proprietária, permanece em aberto mesmo após diversas tentativas de contato por mensagem e e-mail.
Diante da inadimplência, a locadora pediu à Justiça uma liminar para determinar o despejo imediato, com prazo de 15 dias para desocupação do imóvel. No mérito da ação, ela também solicita que o ator seja condenado a pagar integralmente o valor devido, incluindo eventuais parcelas que vençam ao longo do processo.
No dia 4 de setembro, o juiz Diego Ferreira Mendes, da 4ª Vara Cível de Pinheiros, deferiu o pedido de liminar. Com a decisão, Arthur tem 15 dias para deixar o imóvel voluntariamente. Caso contrário, a Justiça poderá determinar o despejo forçado. O mesmo prazo vale para que o ator quite a dívida por completo e evite a saída do apartamento.
A liminar, contudo, ainda não estava em vigor. Antes que produza efeitos, a decisão determina que a locadora pague as taxas judiciais obrigatórias e deposite a caução exigida. Somente depois do cumprimento dessas exigências é que Arthur será formalmente intimado.
Ator negou crise, mas autos foram expostos
Arthur Aguiar chegou a contestar a informação, mas a jornalista Fábia Oliveira expôs os autos do processo que confirmariam a dívida. O ator seguiu com uma nota na qual lamentou o que chamou de "informações incorretas".
"A existência de uma ação judicial não significa que as alegações apresentadas pela parte autora sejam verdadeiras ou que os valores, prazos e circunstâncias relatados na publicação estejam corretos", disse inicialmente.
"Arthur contesta integralmente a narrativa apresentada e esclarece que a situação foi conduzida de maneira distinta da descrita na reportagem. Os fatos e documentos pertinentes serão apresentados pelas vias legais cabíveis", afirmou a nota em relação à divulgação feita por Fábia.
Suposta dívida de R$ 400 mil com banco
Na quarta-feira (30), a revista Veja divulgou que Arthur Aguiar também é alvo de uma ação judicial movida pelo Banco Bradesco. A instituição cobra débitos referentes a faturas não pagas de seis cartões de crédito, em uma suposta dívida de R$ 400 mil.
No mesmo dia, o ator usou as redes sociais para criticar a exposição da vida pessoal. Nos stories do Instagram, ele questionou os limites da internet e o impacto desse tipo de conteúdo. "É triste ver como não existe mais limite pra nada. O importante é gerar cliques, engajamento, likes, comentários, independente do que isso pode gerar de dano no outro", escreveu.
Na sequência, fez um questionamento direto aos criadores de conteúdo e ao público: "A pergunta que deixo é: será que você que publica esse tipo de notícia ou você que cria meme, que cria vídeo debochando da vida do outro, aguentaria se fosse com você? Você suportaria ver outras pessoas expondo a sua vida, da sua família, situações que não cabe a elas falarem ou julgarem? Você aguentaria?", completou.
Ao comentar uma publicação sobre o caso, a então esposa dele, Jheny Santucci, pediu mais sensibilidade na abordagem de questões que, segundo ela, vão além do ator. A influenciadora lembrou que a exposição também atinge quem está ao redor dele. "Por mais que o Arthur seja uma figura pública, existe uma família por trás dele, filhos e uma mulher grávida que também são atingidos por toda essa exposição."
Jheny também questionou o propósito da divulgação recorrente de informações financeiras do ator e criticou o efeito desse tipo de conteúdo. "Expor repetidamente questões tão pessoais e financeiras não acrescenta nada à vida de ninguém. Fica difícil enxergar outro propósito além de constranger e prejudicar a imagem de uma pessoa que, inclusive, trabalha e sustenta sua família através dela."
O advogado do ator, Pablo Sukiennik, afirmou que os fatos foram distorcidos e que o processo ainda está em fase inicial, sem citação formal do cliente. "Os fatos não aconteceram exatamente da maneira como foram narrados nessa petição inicial. Portanto, nós só não vamos adiantar o conteúdo porque é matéria de defesa, e Arthur ainda não foi citado nesse processo", explicou à revista Quem.
O advogado também pontuou que o conflito judicial não era o desfecho desejado. "Reforço que Arthur não desejou que chegasse nesta situação e que estava tudo sendo negociado para que não se chegasse neste ponto", afirmou.
Assista ao "De Hoje a Oito", podcast de entretenimento do Ibahia: