O cientista político e sócio da Arko Advide Lucas de Aragão afirmou, em entrevista ao WW, que não haverá um grande ajuste fiscal de uma só vez.
Segundo ele, o governo tende a entregar medidas incrementais à medida que a situação econômica se deteriora — como o aumento do câmbio, falências de empresas, recuperações judiciais e sinalizações do Banco Central sobre a manutenção de juros elevados. “Não para resolver, para acalmar”, resumiu.
Lucas de Aragão disse que o governo federal viverá um “inferno” caso não avance no ajuste fiscal.
Para ele, a responsabilidade de dar o norte ao país em matéria de política pública — seja fiscal ou regulatória — cabe exclusivamente ao Poder Executivo, e não ao Congresso Nacional.
Aragão foi categórico ao caracterizar o Legislativo como um conjunto heterogêneo de interesses, partidos e pressões. “O Congresso Nacional é um amontoado de pessoas, partidos, interesses, lobbies, medos, esperanças, raivas”, declarou.
Para o especialista, o Congresso não tem mandato nem capacidade de criar o consenso necessário para conduzir reformas estruturais.
O especialista ressaltou que esteve no Ministério da Fazenda algumas vezes nas últimas semanas e que o desafio de convencer o mundo político a promover um ajuste fiscal é “enorme”.
Votação de hoje não passaria em 2027
Aragão usou como referência a votação realizada nesta quinta-feira (12) no Senado Federal, cujo o placar foi de 45 votos a favor e 31 contra. Para ele, se essa mesma votação ocorresse no ano que vem, o resultado seria diferente. “Se essa votação fosse no ano que vem, não passava. Não passava”, afirmou.
O especialista argumentou que o governo não terá votos suficientes no Senado Federal em 2027 para ancorar suas pautas, e que medidas como aumento de dividendos ou tributação de instrumentos como CRI, CRA, LCI e LCA não conseguiriam ser aprovadas.
Diante desse cenário, Aragão concluiu que o governo terá de enfrentar a realidade e que qualquer ajuste que vier será gradual e motivado pela pressão dos mercados, não por uma decisão política espontânea. “De novo, não vai ser por convencimento, mas por pressão pode ser”, disse.