A senadora Tereza Cristina (PP-MS) e a Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul) criticaram as declarações de executivos do Banco do Brasil sobre o aumento da inadimplência no agronegócio.
As manifestações ocorreram após a divulgação dos resultados do terceiro trimestre de 2026, quando a instituição atribuiu parte da piora da carteira rural à falta de disposição de médios e grandes produtores para pagar ou renegociar dívidas.
Em evento em São Paulo, a senadora questionou a tentativa de responsabilizar os produtores pelas dificuldades financeiras do banco e afirmou que o setor já vinha alertando sobre o agravamento da situação no campo.
“Será que vão querer jogar de novo a conta do desastre das contas do Banco do Brasil em cima do agronegócio? Não foi por falta de avisar, não foi por falta de dialogar, não foi por falta de mostrar com antecedência onde nós íamos chegar”, afirmou.
Tereza Cristina atribuiu o aumento da inadimplência à combinação de problemas sanitários e climáticos, custos elevados de produção e juros altos. A parlamentar também criticou a ausência de mecanismos suficientes de seguro rural e de alternativas para a renegociação das dívidas dos produtores.
Ao classificar o cenário como uma “verdadeira tempestade perfeita”, a senadora destacou que as dificuldades econômicas e produtivas afetam toda a cadeia agropecuária, da produção no campo ao abastecimento dos mercados consumidores.
“Então estão aí os resultados: o Banco do Brasil com uma inadimplência monumental do setor agropecuário”, declarou.
Farsul questiona gestão do crédito e provisões
Em nota intitulada “Alerta aos Acionistas do Banco do Brasil”, a Farsul também contestou as declarações do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do banco, Geovanne Tobias, e da presidente da instituição, Tarciana Medeiros.
A entidade classificou as falas como ofensivas aos produtores rurais e afirmou que a atribuição da piora dos resultados à suposta falta de disposição para pagar dívidas desvia a atenção de questões relacionadas à gestão do próprio banco.
Entre os pontos levantados, a federação questiona por que o Banco do Brasil, que concentra 47,7% do crédito destinado ao agronegócio, apresenta inadimplência de 7%, enquanto outras instituições financeiras têm índices menores.
A Farsul cita dados de inadimplência de 1,95% no Sicredi, 2,18% no Sicoob e 2,50% no Banrisul. A entidade também questiona o avanço das cooperativas de crédito sobre o mercado atendido pelo BB.
Outro ponto da manifestação envolve a expansão do crédito direcionado desde 2023. A federação cobra explicações sobre os critérios utilizados pelo banco na concessão dos financiamentos, inclusive os destinados ao setor rural.
A entidade também questiona a preparação do Banco do Brasil para a entrada em vigor da Resolução CMN 4.966, que estabeleceu novas regras para classificação de operações de crédito e reconhecimento de perdas esperadas. A norma passou a valer em janeiro de 2025.
Na avaliação da Farsul, a falta de preparação para a mudança teria provocado alterações abruptas no relacionamento com os produtores e contribuído para o corte de crédito. Segundo a entidade, a redução repentina dos financiamentos deixou milhares de agricultores sem fluxo de caixa e pressionou a inadimplência.
A federação cobra que a administração esclareça qual parcela do aumento dos atrasos está relacionada a essas decisões.
Juros altos e concentração da inadimplência
A nota também chama atenção para a distribuição da carteira de crédito em atraso. Segundo a Farsul, os estados com maior concentração proporcional de operações estressadas no Banco do Brasil são Distrito Federal, Maranhão, Rio Grande do Sul, Tocantins e Amapá. A entidade questiona como esse perfil se relaciona com a avaliação de que a inadimplência estaria concentrada entre médios e grandes produtores.
A federação acrescenta que, entre setembro de 2025 e setembro de 2026, as pessoas físicas registraram a maior taxa de inadimplência e também o maior crescimento do indicador, o que, na avaliação da entidade, demonstra que o problema não está restrito ao agronegócio.
A Farsul também relaciona as dificuldades do setor ao patamar elevado dos juros. A entidade afirma que o agronegócio mantém crescimento médio de 3,7% ao ano há cinco décadas, mas enfrenta um ambiente de crédito mais restritivo.
Segundo a nota, 66% da carteira de crédito agropecuário do Banco do Brasil, equivalente a R$ 266,46 bilhões de um total de R$ 403,59 bilhões, utiliza recursos não equalizáveis.
Ao final, a federação cobra respostas da administração sobre as decisões tomadas desde 2023 e defende que os acionistas avaliem os resultados também a partir da condução da política de crédito e da gestão das provisões.
Pressão sobre o balanço
O Banco do Brasil registrou lucro líquido de R$ 1,3 bilhão no terceiro trimestre de 2026, queda de 65,6% em relação ao mesmo período do ano passado. No acumulado dos nove primeiros meses do ano, o resultado somou R$ 8,6 bilhões.
O custo do crédito chegou a R$ 21,2 bilhões no trimestre e a R$ 58,6 bilhões entre janeiro e setembro, avanço de 33,2% na comparação anual.
A presidente do banco, Tarciana Medeiros, afirmou que parte dos médios e grandes produtores deixou de pagar e renegociar dívidas, mesmo diante das condições oferecidas pela instituição.
Geovanne Tobias também afirmou que o banco esperava uma adesão maior às propostas de renegociação, mas que o movimento ficou abaixo do previsto.
Diante do agravamento da inadimplência, o BB ampliou as cobranças judiciais, a retomada de imóveis oferecidos como garantia e anunciou a venda de carteiras de crédito vencidas.