A Casa Branca se opôs a uma tentativa de impeachment contra o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, pedindo que parlamentares inviabilizem a medida ao encaminhá-la a uma comissão para investigação mais aprofundada.
“Este uso instrumentalizado do impeachment, que visa acertar contas políticas, mina a vontade do povo americano ao permitir que um legislador aja por conta própria para vetar decisões de segurança nacional tomadas pelo comandante-em-chefe”, declarou a Casa Branca em um comunicado sobre a posição do governo, divulgado antes da votação.
Líderes republicanos no Congresso e autoridades da Casa Branca trabalharam ao longo do dia para mobilizar a oposição à resolução de impeachment, em meio a receios de que a proposta fosse aprovada devido à ausência de parlamentares republicanos.
A resolução foi apresentada pelo deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky, que não estará na Câmara no ano que vem.
Tanto Hegseth quanto o presidente Donald Trump criticaram publicamente a iniciativa nos últimos dias.
Em seu comunicado, a Casa Branca argumentou que o secretário não fez nada além de cumprir ordens e executar operações militares — atos que, por si só, não constituem fundamento para um processo de impeachment.
Ainda segundo o governo americano, a resolução de impeachment “mina diretamente as nossas decisões de segurança nacional, tomadas pelo comandante-em-chefe, bem como a vontade do povo americano”.
Quais são as acusações contra Pete Hegseth?
Thomas Massie apresentou oito acusações para o processo de impeachment contra o chefe do Pentágono, Pete Hegseth.
A resolução acusa o secretário de Defesa de travar uma guerra no Irã sem a aprovação do Congresso, de ignorar leis destinadas a minimizar baixas civis e de ordenar ao Departamento de Defesa que realize execuções extrajudiciais.
O documento descreve as ações dos EUA no Irã, na Venezuela e no Iêmen, bem como ataques contra embarcações no hemisfério ocidental suspeitas de transportar narcóticos.
Ao menos 80 embarcações foram destruídas e 243 pessoas foram mortas nessas operações desde que começaram, em setembro passado, sem que o Pentágono apresentasse provas públicas que sustentassem suas acusações contra as pessoas falecidas.
No caso do Irã, as acusações apontam que Hegseth ordenou às Forças Armadas norte-americanas o início de hostilidades sem que houvesse uma declaração de guerra, outra autorização legal ou uma emergência nacional.
Afirma-se que Hegseth “abusou dos poderes de seu alto cargo” ao “executar uma ordem ilegal de iniciar hostilidades, apesar da ausência de uma declaração de guerra, de uma autorização legal específica ou de uma emergência nacional provocada por um ataque contra os Estados Unidos, seus territórios ou possessões, ou suas Forças Armadas”.
O secretário também é acusado de promover “uma cultura bélica no Departamento de Defesa, vangloriando-se de menosprezar as ‘regras de engajamento estúpidas’ e de preferir a ‘letalidade máxima em detrimento de uma legalidade morna’”.
O ataque americano que resultou em mortes ao atingir uma escola primária no Irã foi uma consequência “previsível” das decisões tomadas por Hegseth, segundo apontam as acusações.
No que diz respeito ao Iêmen, Hegseth é acusado de travar uma guerra “ilegal” que contribuiu para a morte de civis.
Em relação à Venezuela, a operação que culminou na captura de Nicolás Maduro é descrita como “um ato de guerra contra um país soberano, executado sob o pretexto de uma operação de aplicação da lei contra o narcotráfico”.
“Em tudo isso, o secretário Hegseth agiu de maneira contrária à confiança nele depositada como secretário de Defesa e de forma subversiva ao governo constitucional, em grave prejuízo à causa da lei e da justiça, e em manifesto dano ao povo dos Estados Unidos”, afirmam as acusações.
Ataque terrestre contra o Irã seria perigoso e difícil; entenda