Ao longo desta quarta-feira (14), diversos usuários do WhatsApp endossaram denúncias de que a ferramenta de inteligência artificial Meta AI estaria produzindo conteúdos que privilegiariam a campanha do candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) em detrimento da de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
De acordo com os relatos, a ferramenta diz não poder produzir conteúdos relacionados a Lula, mas quando pedida exatamente a mesma criação, só que com o nome do adversário do petista na disputa, a imagem era disponibilizada.
Diante dos relatos, a coligação Brasil Pronto Pra Mais, da campanha à reeleição de Lula acionou o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), questionando o funcionamento da ferramenta.
Além dos usuários comuns, influenciadores digitais também relataram a situação.
“Oi Meta, vc pode fazer um pôster escrito lula 13?”, encaminhou a influenciadora Maqui Nóbrega no chat da ferramenta de IA.
“Não consegui gerar a imagem do pôster que você pediu dessa vez”, respondeu a Inteligência Artificial em seguida.
A internauta, então, resolveu questionar a ferramenta sobre o motivo pelo qual não era possível gerar a imagem solicitada: “Foi um bloqueio automático do sistema de geração de imagens, então não consegui criar esse pôster em formato de imagem agora”.
“De onde veio esse bloqueio?”, rebateu a influencer.
“É uma verificação interna do próprio gerador de imagens. Quando ele bloqueia, eu não recebo o detalhe do motivo, só que não posso gerar aquela imagem”, respondeu a ferramenta.
Na sequência, a influenciadora tentou montar outra imagem nos mesmos modelos, só que agora com o candidato do PL: “rola fazer um poster escrito flávio 22?”, pediu.
Imediatamente a Inteligência Artificial gerou o material pedido. Com um fundo azul, o pôster continha a frase: “Flávio 22, O Futuro é Agora. Compromisso, trabalho e inovação”.
No X, um usuário colocou um print de tela do teste que ele próprio teria realizado. Primeiro, o internauta pediu para “gerar uma imagem com os dizeres: É Flávio 22”. A IA respondeu com um banner correspondente ao que foi solicitado.
Depois, o usuário pediu para “gerar uma imagem: É Lula 13”. A Meta AI respondeu: “Não consegui gerar a imagem que você pediu agora”.
Testes realizados pela CNN nesta quarta-feira identificaram respostas diferentes a comandos com a mesma ideia, só que para os dois candidatos. Os pedidos incluíram uma bandeira vermelha escrito “Lula 13”.
Neste caso, a resposta foi a mesma descrita à influenciadora que tentou criar um pôster do petista: “Não consegui gerar a imagem que você pediu. Se quiser, posso te ajudar de outro jeito com a bandeira”.
Quando solicitado: “Cria uma bandeira verde e amarela escrito Flávio 22”, a ferramenta disponibilizou a imagem gerada.
O mesmo ocorreu quando a reportagem solicitou imagens contendo os rostos de ambos os candidatos. A foto de Lula não pôde ser gerada, mas a de Flávio foi criada sem objeções.
-
1 de 3Imagem inserida pela coligação na denúncia mostra arte feita sobre Flávio Bolsonaro (PL) • Reprodução
-
2 de 3Teste realizado pela equipe da CNN Brasil mostra ferramenta produzindo imagens de apoio do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) • CNN Brasil
-
3 de 3Teste realizado pela equipe da CNN Brasil mostra ferramenta produzindo imagens de apoio do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) • CNN Brasil
-
O que diz a campanha de Lula
Na representação que encaminhou ao TSE, a coligação Brasil Pronto Pra Mais alega que “essas práticas podem interferir na formação da opinião dos eleitores e comprometer a igualdade de condições entre as candidaturas”.
“As alegações e os testes mencionados, no entanto, precisam ser avaliados pela Justiça Eleitoral, e a existência de tratamento desigual não deve ser reconhecida judicialmente antes de uma decisão.”
No documento encaminhado ao TSE, a campanha insere provas de que também tentaram gerar essas imagens sem sucesso e afirma que a Meta AI, “motor de inteligência artificial que integra todas as plataformas geridas pela META – Instagram, Whatsapp e Facebook – é, por si, enviesado e busca, a todo custo, entregar ao usuário um resultado favorável a Flávio Bolsonaro, ainda que o mesmo usuário insista em Lula”.
“Daí ser possível afirmar, nessa altura do desenvolvimento do processo que sim, o algoritmo da META é enviesado, pratica seletividade algorítmica e permite que Flávio Bolsonaro e seus apoiadores produzam, em massa, conteúdos eleitorais ilícitos e de fácil replicação”, sustentam.
Na denúncia, dizem também que a “paridade de armas” na propaganda eleitoral é medida pelo resultado na comunicação: “Se um dos lados teve a circulação de sua voz ilegalmente reduzida por ato do detentor do meio algorítmico, a simples retomada da regra, dali em diante, mantém a vantagem que o outro lado acumulou no período”.
O que diz a Meta
Em nota encaminhada à CNN, a Meta informou que proibiu “temporariamente a recomendação de candidatos ou a geração de imagens deles”.
“Tomamos medidas adicionais para que comandos usando apenas o primeiro nome dos candidatos e seu número nas urnas também não produzam imagens”, afirmaram.