O descontentamento generalizado nos Estados Unidos com a situação do país abriu uma excelente oportunidade para que os democratas conquistem uma cadeira no Senado em Ohio e criou uma disputa muito acirrada em Iowa, segundo novas pesquisas da CNN realizadas pela SSRS.
O presidente americano Donald Trump venceu em ambos os estados com uma margem de dois dígitos em 2024, e os republicanos atualmente ocupam as duas cadeiras do Senado dos EUA e controlam totalmente o governo estadual em cada um deles.
No entanto, nesses estados tradicionalmente republicanos, a maioria dos prováveis eleitores agora desaprova a gestão presidencial de Trump, afirmando que suas políticas encareceram o custo de vida e que as tarifas sobre produtos estrangeiros foram, de modo geral, prejudiciais aos seus estados. Aproximadamente quatro em cada dez pessoas em cada estado dizem estar em situação econômica pior do que há dois anos.
Leia Mais:
Ao serem questionados sobre qual partido gostariam de ver no comando do Senado após as eleições de meio de mandato, conhecidas como Midterms, deste ano, os prováveis eleitores de Iowa inclinam-se pelos republicanos (53% contra 46%). Em Ohio, a divisão é mais equilibrada (52% democratas, 48% republicanos).
E, em ambos os estados, os democratas lideram a disputa pelo governo estadual.
Disputas pelo Senado apresentam oportunidades para democratas, mas também desafios
Em Ohio, o ex-senador democrata Sherrod Brown lidera por 6 pontos sobre Jon Husted — um ex-vice-governador republicano designado para ocupar a vaga deixada pelo vice-presidente J. D. Vance — entre os prováveis eleitores.
Segundo a pesquisa, Brown é mais conhecido e goza de maior popularidade do que Husted, e eleitores de ambos os lados afirmam que sua decisão se baseia mais em Brown do que em Husted.
Quase metade dos prováveis eleitores considera que as posições e políticas de Brown são ideologicamente corretas, enquanto 43% o classificam como liberal demais. Menos pessoas estão satisfeitas com as posições de Husted: 42% acham que suas posições e políticas são corretas, 40% o consideram conservador demais e 16% acham que ele não o é o suficiente.
Entre os apoiadores de Brown, 62% afirmam que essa escolha representa mais um voto a favor de Brown do que contra Husted; da mesma forma, os eleitores de Husted são mais anti-Brown (56%) do que pró-Husted (44%).
Aproximadamente quatro em cada dez prováveis eleitores em Ohio afirmam que o partido que controlar o Senado influenciará mais o seu voto do que a experiência e o caráter dos candidatos ou suas posições sobre os temas. Os eleitores motivados por esse fator dividem-se quase igualmente entre Brown e Husted.
Para conquistar o controle do Senado, os democratas precisam manter suas cadeiras em estados-chave como Michigan, New Hampshire e Geórgia, além de tomar quatro cadeiras dos republicanos. A melhor oportunidade de vitória é a Carolina do Norte, mas Ohio poderia ser sua próxima melhor opção. Iowa, um dos vários estados tradicionalmente republicanos que são cruciais na disputa pelo Senado este ano, representa um desafio maior para os democratas.
A pesquisa não revela um líder claro na disputa pelo Senado em Iowa, já que a deputada republicana Ashley Hinson registrou 45% contra 43% do democrata Josh Turek entre os prováveis eleitores.
Quase três em cada dez prováveis eleitores de Iowa afirmam ainda não ter decidido quem apoiar, e uma parte considerável ainda não tem uma opinião formada sobre cada candidato. Turek é menos conhecido que Hinson: 24% declaram não ter ouvido falar dele ou não ter uma opinião formada, enquanto 18% dizem o mesmo sobre ela. As opiniões sobre Hinson são majoritariamente negativas, ao passo que as opiniões sobre Turek estão praticamente divididas de forma equilibrada.
Ao contrário de Ohio, a maioria dos apoiadores de ambas as opções em Iowa afirma que suas decisões são motivadas pelo apoio ao representante escolhido, e não pela oposição ao adversário: 66% dos apoiadores de Hinson e 60% dos apoiadores de Turek dizem que sua escolha é um apoio ao seu candidato.
A pesquisa mostra indícios de que Iowa oferece um terreno mais favorável aos republicanos do que Ohio.
Além da preferência dos prováveis eleitores por um Senado controlado pelo Partido Republicano, o índice de aprovação de Trump em Iowa está em 41% — contra 36% em Ohio e bem acima de sua média nacional de 34%, segundo a pesquisa da CNN. Além disso, ao avaliar os candidatos, mais pessoas consideram Turek liberal demais (46%) do que Hinson conservadora demais (38%).
Obstáculos econômicos são semelhantes em todos os estados
Tanto em Iowa quanto em Ohio, aproximadamente metade dos prováveis eleitores considera a economia e o custo de vida como sua principal preocupação — um índice mais de 20 pontos percentuais acima do segundo tema mais importante: a situação da democracia americana.
As preocupações econômicas que afetaram os índices de aprovação de Trump em nível nacional ao longo do ano são evidentes aqui.
Cerca de três quartos dos habitantes de cada estado afirmam que as políticas de Trump aumentaram o custo de vida em suas regiões; a maioria acredita que o aumento das tarifas sobre produtos estrangeiros é prejudicial ao seu estado; e perto de sete em cada dez dizem ter enfrentado dificuldades, pelo menos em certa medida, devido à alta dos preços da gasolina.
De modo geral, muito mais pessoas afirmam que sua situação financeira piorou nos últimos dois anos do que aquelas que acreditam que ela melhorou.
Aproximadamente quatro em cada dez pessoas em cada estado dizem estar irritadas com a situação atual do país. Esses eleitores irritados demonstram maior motivação para votar do que aqueles que se mostram entusiasmados ou satisfeitos com a situação do país em ambos os estados.
Democratas estão à frente nas eleições para governador
Em ambos os estados, os democratas lideram a disputa pelo governo entre os prováveis eleitores. O democrata Rob Sand está à frente do republicano Zach Lahn em Iowa por 9 pontos, enquanto em Ohio a democrata Amy Acton supera o republicano Vivek Ramaswamy por 8 pontos. Se essas margens se mantiverem, ambos os estados resultarão em vitórias democratas.
As impressões sobre Ramaswamy e Lahn parecem estar prejudicando suas candidaturas, uma vez que a porcentagem de prováveis eleitores com opinião desfavorável sobre ambos os republicanos supera largamente as opiniões favoráveis.
Em comparação, quase metade dos prováveis eleitores de Iowa tem uma opinião favorável sobre Sand — contra 32% que têm uma opinião desfavorável —, enquanto em Ohio as opiniões sobre Acton estão mais divididas.