A sessão extraordinária do STF (Supremo Tribunal Federal) para julgar a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes na última terça-feira (15) foi reprovada por 78% dos internautas segundo a pesquisa Vox Radar divulgada nesta quarta-feira (16).
O instituto analisou 358.900 comentários públicos de 279.930 perfis do Instagram entre as 10h53 e 19h33 e constatou uma média de 2,10 pontos em uma avaliação da sessão entre 1 a 5. As citações de aprovação correspondem a 16% da amostra total.
A Vox Radar também separou as avaliações em cinco categorias: 30% considerou “péssimo”; 48%, “ruim”; 7%, “regular”; 14%, “bom”; e 1% como “ótimo”.
O teor dos comentários classificados como “péssimos” tinham palavras como “vergonha“, “circo” ou que o “STF acabou“. Os comentários de que a sessão foi “ruins” criticavam, principalmente, os bate-bocas que ocorreram e a falta de decisão após o pedido de vista do ministro Flávio Dino.
Os comentários classificados como “bons” eram constituídos por elogios aos votos e falas específicas dos magistrados.
O instituto também mapeou o lado político dos autores dos comentários e separou citações gerais por cada fase de sessão.
No espectro político, os autores de direita renderam 146 mil citações, com uma nota média de 1,91 ponto para o julgamento, qualificado como “ruim”; diferente daqueles de esquerda, que tiveram um volume de 50 mil comentários e uma nota de 3,10 para a sessão, classificada pelo instituto como “regular”.
A primeira parte do julgamento, até 12h48, constítuido pela abertura da sessão e os impedimentos dos ministros Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques, teve 8 mil comentários e uma nota média de 1,82.
Entre 12h49 até 18h04, momento dos bate-bocas e boa parte dos votos sobre a questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes, houve 185 mil citações e uma nota de 2,07.
A parte final do debate, após 18h05, momento do confronto entre o ministro André Mendonça com Gilmar Mendes, a nota média também foi “ruim”, 2,15, com 131 mil comentários.