O impacto eleitoral do relatório da Polícia Federal envolvendo uma ligação entre o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro ainda é imprevisível. Essa é a avaliação de Conrado Hübner Mendes, professor de Direito Constitucional da USP (Universidade de São Paulo), ao WW.
Para Hübner Mendes, apesar de as eleições estarem próximas, é necessário aguardar os próximos desdobramentos antes de fazer qualquer prognóstico definitivo. “O ritmo dessa crise varia no espaço de poucos dias”, afirmou o especialista, destacando a volatilidade do cenário político atual.
Cenário de incerteza
O professor ressaltou que os efeitos do escândalo podem variar de forma significativa. “Pode ser que tenha muito impacto e decida a eleição. Pode ser que não tenha impacto nenhum”, declarou Hübner Mendes.
Ele também chamou atenção para a importância de se compreender como ministros individualmente podem influenciar o processo eleitoral e para a necessidade de um balanço após o encerramento desse episódio.
Alerta contra manipulação
Hübner Mendes também alertou para os riscos de manipulação no contexto eleitoral. Segundo ele, é preciso estar vigilante diante dos “perigos de intervenção seletiva que beneficiem a um e a outro”.
O especialista observou ainda que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), por ser o único dos atores envolvidos que ocupa a presidência em exercício, tem razões para agir com cautela e não se manifestar publicamente nas primeiras horas após o escândalo.
Por fim, o professor avaliou que as condutas envolvidas no caso são problemáticas e disfuncionais, defendendo que o debate sobre o tema não deve esfriar após as eleições. “Cabe a nós forçar muito mais do que o julgamento de um ministro ou outro, mas forçar o aperfeiçoamento do STF”, concluiu Hübner Mendes.