A mudança de recomendação do JPMorgan para o Brasil, de overweight para neutro, reflete um cenário de maior cautela para 2027, marcado pela perspectiva de crescimento mais fraco da economia, juros elevados e desafios fiscais.
A avaliação do banco também considera a deterioração do mercado de crédito e as incertezas eleitorais, fatores que podem aumentar a volatilidade dos ativos brasileiros.
O JPMorgan alterou sua recomendação para o Brasil, passando de overweight (acima do peso de referência) para neutro. A decisão reflete preocupações com o encerramento do ciclo de flexibilização monetária, a desaceleração da economia e a deterioração do mercado de crédito.
No CNN Money, a analista e editora de Economia, Lucinda Pinto, avaliou que a mudança representa, em grande medida, a oficialização de uma percepção que o próprio mercado já vinha incorporando aos preços dos ativos.
“O que o JP Morgan está fazendo, na verdade, é um pouco oficializar uma leitura que o próprio mercado já de alguma forma vem fazendo quando a gente olha para o comportamento dos preços”, afirmou.
O que muda com a recomendação neutra
Na prática, a recomendação neutra significa que os investidores devem manter o Brasil em suas carteiras de acordo com o peso que o país já possui em benchmarks de referência, como o MSCI. Antes, o JPMorgan defendia uma exposição superior a esse peso.
“Antes ele considerava que era importante, que valia a pena ter mais Brasil do que o benchmark determina. Agora, o que ele está dizendo é: respeitem o benchmark”, explicou Lucinda.
A analista ressalta, porém, que a mudança não representa uma visão extremamente pessimista sobre o país. “Não é um cenário exatamente pessimista, é um sinal de cautela que ele está dando”, disse.
O banco também reduziu sua projeção para o Ibovespa, de 195 mil para 185 mil pontos. Apesar do corte, o novo alvo ainda representa valorização em relação ao patamar atual. Como o JPMorgan é um dos grandes participantes do mercado, sua mudança de posicionamento pode influenciar fundos com exposição a mercados emergentes, levando gestores a rebalancear suas carteiras.
Juros e cenário fiscal pesam sobre a Bolsa
Um dos principais pontos de divergência entre o JPMorgan e o consenso do mercado está na trajetória dos juros. Enquanto o banco considera encerrado o ciclo de cortes, com a Selic chegando a 14%, parte do mercado ainda vê espaço para reduções adicionais.
“O que está no cenário hoje, como mais provável, é mais um corte de 0,25 ponto percentual. O JP está falando em 14% e isso muda a conta”, afirmou Lucinda.
A diferença nas projeções de juros tem impacto direto sobre a atratividade da Bolsa em relação à renda fixa. Com uma Selic mais elevada por mais tempo, o retorno oferecido pelos ativos de renda fixa se torna mais competitivo, reduzindo, na visão do banco, o espaço para uma posição mais otimista em ações brasileiras.
Para 2027, o consenso do mercado aponta para uma desaceleração da atividade econômica, resultado tanto dos efeitos prolongados dos juros elevados quanto da redução dos estímulos fiscais.
“Todo estímulo fiscal que o governo está colocando este ano vai desaparecer ou, no mínimo, diminuir muito. Então, em 2027, a gente não vai ver esse vigor”, avaliou Lucinda.
Nesse cenário, o mercado de crédito também aparece como um fator de risco. A deterioração das condições de financiamento pode se intensificar no próximo ano, afetando tanto empresas quanto pessoas físicas e contribuindo para uma atividade econômica mais fraca.
Incerteza eleitoral aumenta a volatilidade
A indefinição em torno do cenário eleitoral também foi apontada pelo JPMorgan como um fator adicional de cautela. Segundo Lucinda, o banco não está fazendo uma aposta sobre o resultado das eleições, mas considera que a própria incerteza tende a aumentar a volatilidade dos mercados.
“Diante dessa incerteza eleitoral, que naturalmente traz mais volatilidade, o investidor tem que ficar muito mais cauteloso”, resumiu a analista.
Assim, a mudança de recomendação do JPMorgan combina três elementos principais: juros elevados por mais tempo, perspectivas de desaceleração econômica e incertezas fiscais e eleitorais. Para o mercado acionário, esses fatores reduzem o espaço para uma postura mais agressiva em relação ao Brasil.
No longo prazo, o comportamento do Ibovespa deverá continuar bastante condicionado à trajetória dos juros futuros e à percepção dos investidores sobre o cenário fiscal de 2027.
“No fim das contas, o Ibovespa vai seguir muito o comportamento dos juros futuros e da sua leitura a respeito do cenário fiscal de 2027”, concluiu a analista.