As campanhas eleitorais brasileiras deverão ser marcadas por ataques mútuos e alta judicialização, com pouco espaço para a apresentação de propostas concretas pelos candidatos. A avaliação é de Cristiano Noronha, da vice-presidente Arko Advice, em entrevista ao WW.
Segundo Noronha, o cenário já se delineia desde o início do ano, com PT (Partido dos Trabalhadores) e PL (Partido Liberal) inundando o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de ações. Para ele, essa dinâmica tende a se aprofundar à medida que as eleições se aproximam.
“Vai ser uma disputa bem judicializada, muito provavelmente uma campanha também de muitos ataques, ataques mútuos, onde a gente deve ver pouco espaço de apresentação de propostas de fato”, afirmou.
Aliados também entram na disputa
O analista destacou que os embates não se restringirão aos candidatos à presidência. Aliados de ambos os lados também devem intensificar os ataques, tanto nas redes sociais quanto em outros espaços públicos.
“É muito comum verificar nas redes sociais que um ministro ou um líder de governo muito frequentemente acaba partindo para o ataque em direção ao adversário, assim como a gente vê também a oposição o tempo todo criticando”, observou Noronha.
Fake news e baixo nível no debate
Noronha também expressou preocupação com a qualidade do debate público durante o período eleitoral. Na sua avaliação, a disseminação de fake news deve ser recorrente ao longo do processo. “Fake news e tudo mais, isso vai ser muito comum na minha avaliação ver isso durante o processo eleitoral”, disse. Ele acrescentou que a artilharia discursiva deve atingir um nível bastante baixo.
Diante desse cenário, o analista mencionou que Kassio Nunes Marques, presidente do TSE, já agendou reuniões com representantes de institutos de pesquisa e de grandes empresas de tecnologia para discutir parâmetros de pesquisas eleitorais e o comportamento das redes sociais. O objetivo seria encontrar mecanismos para conter parte dessa ofensiva.
Noronha também alertou que os efeitos da disputa podem se estender para além do dia da eleição, com ações judiciais tentando anular candidaturas com base em atos cometidos durante a campanha — algo que, segundo ele, já se tornou uma prática recorrente no cenário político brasileiro.