O partido Juntos pelo Peru, do candidato de esquerda Roberto Sánchez, entrou com uma ação judicial contra as autoridades eleitorais exigindo a anulação de todos os votos depositados no exterior.
A candidata de direita Keiko Fujimori obteve uma vantagem de quase 90 mil votos nessas eleições realizadas no exterior, uma margem que pode ser decisiva para sua vitória presidencial.
A ação judicial, protocolada na segunda-feira no Superior Tribunal de Justiça de Lima pelo advogado Walter Ayala, porta-voz do Juntos pelo Peru, e compartilhada com a CNN, solicita a anulação de “todo o processo eleitoral realizado no exterior” no segundo turno das eleições, no domingo, 7 de junho. Isso inclui “a instalação, a votação, a contagem e a apuração dos votos em todas as seções eleitorais” fora do Peru.
O processo alega que uma resolução de maio, que alterou a forma como as cédulas são processadas (deixando de ser digitalizadas nos consulados e passando a ser enviadas fisicamente a Lima em malas diplomáticas para serem contadas na capital), foi emitida em “flagrante violação do princípio da inviolabilidade eleitoral”.
A mudança nas regras também viola “os princípios da segurança jurídica, previsibilidade, cadeia de custódia, devido processo eleitoral, legalidade e imparcialidade”, afirma o processo.
Em respeito, o Ministério das Relações Exteriores afirmou anteriormente ter mantido uma “rigorosa cadeia de custódia” dos materiais eleitorais provenientes de 119 repartições consulares.
Com 99,05% dos votos apurados, Fujimori lidera com 33.000 votos de vantagem, e seria a primeira vez que um candidato, Sánchez, obtém a maioria dos votos no Peru em um segundo turno, mas não vence a presidência.
A coligação Juntos pelo Peru já havia solicitado à Junta Nacional Eleitoral (JNE) a anulação dos resultados de centenas de seções eleitorais na Argentina e nos Estados Unidos devido a supostas irregularidades e falhas, mas a junta rejeitou os pedidos por terem sido apresentados após o prazo.
Sánchez rejeitou essa decisão, alegando que o atraso se deveu ao fato de as atas de apuração da Argentina terem chegado dias depois do previsto, criando uma “impossibilidade material” para os eleitores exercerem seus direitos.
O candidato insistiu em uma postagem na rede social X: “A exigência de zero controvérsias, a defesa do cidadão, do voto popular e do devido processo legal eleitoral são o mínimo necessário para alcançar legitimidade e confiança no povo.”