O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou nesta terça-feira (2) que a equipe de negociação do presidente americano, Donald Trump, não ofereceu alívio das sanções ao Irã em troca da reabertura do Estreito de Ormuz e insistiu que qualquer alívio das tarifas estaria condicionado ao abandono do programa nuclear.
“Até o momento, tudo o que foi discutido com eles (Irã) é que… qualquer alívio das sanções está condicionado, o que significa que precisa ser em troca da razão pela qual essas sanções foram impostas em primeiro lugar, que é o seu programa nuclear”, disse Rubio em uma audiência no Senado americano.
Em seu primeiro depoimento público no Congresso desde o início da guerra com o Irã, Rubio afirmou que haverá alívio das sanções ao Irã se o país concordar em abandonar suas atividades nucleares.
“O Irã está sendo sancionado por causa do enriquecimento de urânio. O Irã está sendo sancionado por causa de suas atividades nucleares. Se eles concordarem em abandonar essas atividades, haverá alívio das sanções associado ao seu compromisso e cumprimento desses acordos”, disse ele.
Rubio testemunhou perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado na manhã desta terça-feira, enquanto o governo Trump busca a aprovação do Congresso para seu corte proposto de 30% no orçamento de relações exteriores e um aumento de 50% nos gastos militares.
Ele deveria comparecer a outras três audiências ainda na terça-feira e na quarta-feira (3), enquanto seus colegas republicanos demonstravam preocupação com a guerra no Irã.
“Eleitores não pediram mudança de regime”
Rubio se juntou a outros altos funcionários do governo em conversas com membros do Congresso a portas fechadas sobre a guerra no Irã, mas não testemunhou publicamente sobre o conflito.
A senadora Jeanne Shaheen, principal democrata na Comissão de Relações Exteriores, criticou duramente Rubio por não fornecer informações ao Congresso sobre os planos do governo.
“Quando converso com meus eleitores, eles pedem alívio econômico interno, não mudança de regime em Havana, Caracas ou Teerã”, disse ela.
“Em vez disso, o senhor enviou ao Congresso uma notificação sobre poderes de guerra dizendo que não estamos em hostilidades ativas com o Irã, enquanto os EUA realizavam ataques contra o Irã e o Irã bombardeava embaixadas e bases americanas em todo o Oriente Médio. Isso não foi consulta, foi uma tentativa de evitar prestar contas a esta comissão e a este Congresso sobre esta guerra”, acrescentou.
Os americanos têm expressado crescente frustração com o aumento dos preços, e os colegas republicanos de Trump esperam que ele consiga reabrir o Estreito de Ormuz e reduzir os preços da gasolina nos EUA antes das eleições de novembro, que decidirão se o partido manterá suas pequenas maiorias no Congresso.
Trump também precisa lidar com os falcões do Irã em seu partido, que se opõem a quaisquer concessões a Teerã.
Haverá um acordo para encerrar a guerra?
Trump e seus apoiadores insistem que a guerra terá valido a pena se impedir o Irã de obter uma arma nuclear. Trump também insiste que os preços da gasolina cairão e há semanas afirma que chegará a um bom acordo para encerrar o conflito.
O Irã quer um acordo provisório com alívio das sanções que lhe permita acesso a bilhões de dólares em receitas do petróleo, mas Washington continuou a impor sanções contra atores iranianos enquanto as negociações aconteciam.
Rubio não especificou quando tal acordo poderia ser alcançado. Ele disse que o Irã pretendia fortalecer suas capacidades de armas convencionais como um “escudo” para seu programa nuclear.
“O que eles tentaram fazer foi construir um escudo convencional e se esconder atrás dele”, disse ele, explicando por que Trump considerou imperativo iniciar a guerra.
Parlamentares, incluindo alguns dos correligionários republicanos de Trump, têm questionado cada vez mais os combates, à medida que o conflito com o Irã entra em seu quarto mês.
No mês passado, o Senado votou a favor de uma resolução sobre poderes de guerra que encerraria o conflito com o Irã, a menos que Trump obtenha a autorização do Congresso. Dias depois, os líderes da Câmara adiaram abruptamente a votação de uma resolução semelhante, que parecia prestes a ser aprovada.
Os senadores também questionaram os disparos das forças americanas contra barcos na costa da Venezuela desde setembro, em uma campanha que, segundo o governo, visa deter “narcotraficantes” e que já matou mais de 200 pessoas.
Alguns criticaram o governo pelos cortes drásticos na ajuda externa americana, citando relatos de que centenas de milhares de crianças morreram desde que os EUA encerraram abruptamente os programas de ajuda externa no ano passado, e a gravidade do surto de Ebola na África.
Rubio afirmou que os EUA retomariam o engajamento com a aliança global de vacinas Gavi. Ele disse que a decisão de retomar o engajamento foi tomada algumas semanas antes, após o governo Trump ter cortado o financiamento da Gavi no ano passado.
A parceria público-privada ajuda a comprar imunizantes para as crianças mais pobres do mundo.