O Palmeiras emitiu uma nota nesta segunda-feira (1º), contra o que chamou de “falsas narrativas surgidas após mais uma vitória alviverde”.
Nos acréscimos da vitória por 1 a 0 sobre a Chapecoense no Allianz Parque, pelo Brasileirão, o time visitante chegou a igualou o placar com Ítalo, mas o gol foi anulado por falta de ataque.
Logo depois, o árbitro voltou ao VAR e assinalou pênalti de Khellven em cima de Neto Pessoa. Na cobrança no último lance do jogo, Bolasie chutou no travessão, e o Palmeiras saiu com o resultado positivo.
“Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas, somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa pela bola”, diz o texto.
“Já no lance do pênalti marcado a favor da equipe catarinense, o VAR afirma não haver ‘uma imagem que comprove que esta falta foi dentro da área’. Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?”, prossegue o texto, que foi publicado em um carrossel com os vídeos dos lances.
O clube também reclama da expulsão de Allan, comparando o lance aos de outros jogos em outras rodadas, e finaliza apontando que a imprensa “quer o mal do Palmeiras”.
Leia na íntegra
“Divulgados pela CBF, os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense são esclarecedores e desconstroem as falsas narrativas surgiras após mais uma vitória alviverde.
Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola.
Já no lance do pênalti para a equipe catarinense, o VAR afirma não haver “uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área”. Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?
Cabe lembrar que a penalidade foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais 2 pontos.
A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem de Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um amarelo ao adversário.
Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos um gol anulado de Bruno Fuchs, em erro que custou ao Verdão outros 2 pontos.
Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times.
Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”