A jornalista e ex-senadora Ana Amélia Lemos e o comentarista José Eduardo Cardozo debateram, na terça-feira (26), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se a “foto com Trump cessa desgaste de Flávio no caso Master?”
O senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ),Flávio Bolsonaro se reuniu com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca. A visita ocorreu dias após a divulgação de conversas e áudios em que Flávio teria pedido dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Ao ser questionado se o encontro tinha como objetivo desviar a atenção do episódio, Flávio negou a intenção. “De forma alguma, é o desespero do governo Lula. Eu já falei tudo que eu tinha que falar sobre esse assunto, não tinha absolutamente nada a esconder”, declarou.
Debate sobre os reais objetivos da viagem
Ana Amélia Lemos afirmou que a visita teve claramente o propósito de mudar a pauta. “É claro que esta visita teve o objetivo de mudar a pauta, sair do noticiário o caso da relação com o Vorcaro e do financiamento do filme (Dark Horse) e tratar de desviar o foco da atenção”, disse.
A jornalista acrescentou que o encontro não contava com uma agenda objetiva e foi marcado de última hora, em um momento em que o assunto relacionado à relação de Flávio com Vorcaro continuava repercutindo no Brasil.
Lemos também destacou que a visita pode ter servido como demonstração de acesso à Casa Branca, em comparação com a visita que Lula havia feito ao mesmo local uma semana antes. Segundo ela, enquanto Lula teria conseguido uma agenda positiva, a visita de Flávio gerou memes com Trump ao centro, ladeado pelos dois políticos brasileiros.
“A inteligência artificial faz milagres e é exatamente essa imagem que agora vem a curiosidade do eleitorado brasileiro”, comentou. Ela também ressaltou que líderes da direita estariam preocupados com a falta de clareza nas explicações sobre o episódio, o que representaria um desgaste político relevante para o pré-candidato.
Cardozo aponta fragilidade das explicações
O comentarista José Eduardo Cardozo foi ainda mais enfático ao avaliar que a foto com Trump não altera em nada a necessidade de Flávio prestar explicações. “Ele pode tirar foto com o que ele quiser nesse momento. Isso não vai mudar nada do ponto de vista da explicação que ele tem que dar para o caso do Banco Master”, afirmou.
Cardozo levantou a hipótese de que a viagem aos Estados Unidos poderia ter tido também o propósito de reunir presencialmente pessoas envolvidas no caso para alinhar versões, já que, segundo ele, as explicações dadas até então seriam contraditórias e incoerentes.
Cardozo enumerou uma série de pontos que, segundo ele, permaneceriam sem resposta satisfatória: o valor efetivamente gasto no filme, o destino do dinheiro arrecadado, o papel de uma ONG que teria recebido emendas parlamentares sem propósito claro, e a compra de um imóvel por uma produtora para Eduardo Bolsonaro. “Como é que explica tudo isso?”, questionou.
Para o comentarista, as contradições entre as diferentes versões apresentadas por Flávio e seu entorno tornaram praticamente impossível a construção de uma narrativa coerente. “É um desastre do ponto de vista do que fizeram e um desastre do ponto de vista de como estão tentando explicar”, concluiu.