A revelação de áudios envolvendo Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro gerou reações distintas entre os principais pré-candidatos à presidência do campo da direita e centro-direita. Enquanto Romeu Zema (Novo) partiu para o ataque, Ronaldo Caiado (PSD-GO) optou por uma postura mais moderada, preservando a possibilidade de unidade política.
Segundo apuração do analista Pedro Venceslau, no CNN 360°, Zema adotou uma decisão estratégica de ocupar rapidamente o espaço aberto pela crise, apostando na possibilidade de se tornar o principal herdeiro do eleitorado da direita antipetista. Ele gravou um vídeo classificando a conversa revelada entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro como “um tapa na cara” e “imperdoável”, além de afirmar que Flávio estaria agindo “igual ao PT”.
De acordo com Venceslau, essa estratégia se explica, em parte, pela estrutura mais limitada da candidatura de Zema em comparação com seus adversários. “Chamar atenção porque a candidatura dele não tem a mesma estrutura, os mesmos recursos e a mesma capilaridade do que os seus adversários desse campo”, afirmou o analista. Zema já vinha explorando o ataque ao STF como forma de se diferenciar e fidelizar o eleitor de direita.
A resposta do campo bolsonarista foi imediata. Carlos Bolsonaro escreveu nas redes sociais que o “engolidor de casca de banana está passando de todos os limites”, em referência a um vídeo em que Zema comeu uma banana sem retirar a casca. Eduardo Bolsonaro também criticou Zema, afirmando que ele “se aproveita e larga a acusação sem fundamento, sem nem ouvir o outro lado”. Outros bolsonaristas seguiram na mesma linha, sinalizando uma ruptura definitiva entre Zema e o grupo.
Caiado mantém janela aberta para a direita
A estratégia de Caiado foi completamente diferente. Segundo Venceslau, que apurou a posição com o marqueteiro Paulo Vasconcelos, Caiado fez um primeiro vídeo de tom mais protocolar e, em seguida, divulgou um apelo pela unidade, afirmando que “a centro-direita não pode romper a unidade” e negando qualquer oportunismo. O analista destacou que Caiado, ao fazer uma “reflexão” em vez de um ataque direto, manteve uma janela aberta para esse campo político.
Caiado já vinha fazendo críticas moderadas a Flávio Bolsonaro, buscando se diferenciar pelo viés da experiência. Para Venceslau, ambos os pré-candidatos estão, de formas distintas, de olho no eleitor que ficou decepcionado com Flávio Bolsonaro. A conjuntura, no entanto, aponta para uma pré-campanha com clima mais belicoso dentro da direita do que muitos analistas esperavam.