O fim da escala de trabalho 6×1 tornou-se um dos principais temas em debate no Congresso Nacional e entre os pré-candidatos à Presidência da República para 2026, revelando posições divergentes sobre a questão.
O presidente Lula (PT) se posicionou favoravelmente à mudança na escala de trabalho e enviou um projeto de lei em regime de urgência ao Congresso, propondo a alteração para o regime 5×2 (cinco dias de trabalho e dois de descanso) e a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas. No entanto, segundo apuração da âncora Débora Bergamasco, no CNN 360°, a posição do governo nem sempre foi essa.
No início de 2025, quando o tema ganhou tração nas redes sociais após uma publicação da deputada Erika Hilton (PSOL-SP) sobre um funcionário de farmácia, integrantes da articulação política do governo indicavam que não queriam se envolver na discussão, considerando-a um assunto do Congresso. A mudança de postura ocorreu recentemente, coincidindo com o ano eleitoral e o crescente apoio popular à proposta.
Oposição e indecisão entre pré-candidatos
Em contraste com a posição de Lula, o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), manifestaram-se contrários à proposta nos moldes atuais. Ambos criticam a falta de debate mais amplo sobre o tema e defendem que todos os setores precisam ser ouvidos. Eles argumentam que a questão deveria ser tratada como um acordo entre empregador e empregado, e não como uma imposição obrigatória.
Já o senador Flávio Bolsonaro (PL) adota uma postura mais cautelosa. Inicialmente, ele expressava preocupações sobre possíveis impactos negativos para empreendedores e o risco de aumento do desemprego. Atualmente, porém, evita se manifestar publicamente sobre o assunto. Segundo apuração, Flávio alega não estar acompanhando de perto a discussão por estar envolvido em atividades de pré-campanha. O senador afirma que só formará sua opinião definitiva e se posicionará quando o tema chegar ao Senado Federal, onde poderá estudar o texto e então dar seu voto.
O tema é considerado politicamente sensível, especialmente em ano eleitoral. Como observou Ronaldo Caiado em entrevista à CNN, é difícil para um parlamentar se posicionar contra uma proposta que amplia o descanso dos trabalhadores, o que torna o debate ainda mais complexo para os pré-candidatos que precisam equilibrar posições políticas e apelo popular.